Постанова від 04.10.2017 по справі 754/9294/17

Номер провадження 3/754/3383/17

Справа №754/9294/17

ПОСТАНОВА

Іменем України

04 жовтня 2017 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Журавська О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в м. Києві, про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 15 липня 2017 року о 04 год. 15 хв. ОСОБА_1, керував автомобілем BMW Х5, номерний знак НОМЕР_1, по вул. Братиславській, 15 в м. Києві з ознаками алкогольного сп'яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, різка зміна кольору шкіри обличчя. Від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку водій відмовився у присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину не визнав та просив закрити справу про адміністративне правопорушення у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, посилаючись на те, що він не виконав вимогу працівників поліції та не пройшов медичний огляд на стан алкогольного сп'яніння на пристрої «Драгер» в зв'язку з тим, що вищезазначеного пристрою не було в наявності у працівників поліції і потрібно було чекати деякий час, щоб його привезла інша патрульна машина, але оскільки часу чекати у нього не було, то він поїхав до Київської міської клінічної лікарні «Соціотерапія» та пройшов відповідний огляд.

Відповідно до висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 18.07.2017 року, під час медичного огляду, який проводився 15.07.2017 року о 06 год. 35 хв. ознак сп'яніння у ОСОБА_1 не виявлено.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247; ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня вручення копії постанови до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва.

Суддя