Провадження №2-о/760/359/17
Справа №760/18411/17
"20" вересня 2017 р. суддя Солом'янського районного суду м. Києва Оксюта Т.Г. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною та призначення опіки, -
Позивач звернувся із зазначеним позовом до відповідача.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.
Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.
Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Відповідно до ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Вищевказана заява не відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, а саме: в своїй заяві ОСОБА_1 посилається на те, що її батько ОСОБА_1 є інвалідом другої групи, однак доказів (посвідчення інваліда, довідка МСЕК, тощо) на підтвердження даного факту нею не надано.
Також, заявник посилається на те, що 12.04.2017 року її батько був на прийомі у Чорнобильській поліклініці м. Києва у психотерапевта, який встановив діагноз - дисцикуляторна енцефалопатія та інше, однак доказів на підтвердження зазначеного факту до матеріалів справи не надає.
Крім того, ОСОБА_1 посилаючись в своїй заяві на те, що вона матеріально забезпечена особа та має житло, а тому просить призначити її опікуном свого батька, також не підтверджує свої доводи жодним доказом.
Таким чином, суддя приходить до висновку про те, що подана заява не відповідає вимогам ЦПК України, оскільки заявником не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину з додатками для всіх сторін по справі.
Про наявність підстав для звільнення від доказування ОСОБА_1 в своїй заяві не повідомляла.
Враховуючи викладене, відповідно до ст. 121 ЦПК України вважаю необхідним залишити заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною та призначення опіки - залишити без руху.
Надати строк на усунення недоліків терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали, шляхом подання нової позовної заяви, з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя