Справа № 274/1666/15-ц
н/п 2-н/0274/81/15
про відмову у відкритті провадження
27.04.2015 року м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянув заяву ПАТ ЕК "Житомиробленерго" в особі Бердичівського РЕМ про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію,-
ПАТ ЕК "Житомиробленерго" в особі Бердичівського РЕМ звернулося до суду з заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію за період з 09.2014 року по 11.2014 року в сумі 440.61 грн..
Ст. 96 ЦПК України, передбачає можливість видання судового наказу у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату комунальних послуг.
Згідно ст.ст. 97, 109 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом. Позови до фізичної особи пред'являються за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до ч.6 ст.100 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу, щодо якої відсутні підстави для її повернення чи відмови у видачі судового наказу, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
Як вбачається з довідки АДП УДМС України в Житомирській області за відомостями адресного - довідкового підрозділу станом на 20.04.2015 року ОСОБА_1 був знятий з реєстраційного обліку у звязку зі смертю, що у даному випадку є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Відповідно до п.3 ч.3 ст.100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу у разі, якщо наявні обставини, зазначені у пунктах 2-5 частини другої ст.122 цього Кодексу.
Оскільки провадження по справі не відкрито, боржник помер, тому суд вважає за можливе відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Керуючись ст.ст. 97, 100, 109 ЦПК України, суд -
Відмовити ПАТ ЕК "Житомиробленерго" в особі Бердичівського РЕМ у прийнятті заяви про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги, яка подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.В.Замега