ПОСТАНОВА справа: 274/683/15-п
Іменем України провадження: 3/0274/279/15
16.02.2015 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Щербак Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, за ст. 164-10 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
13 лютого 2015 року з Бердичівського МВ до Бердичівського міськрайонного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 164-10 ч. 1 КУпАП.
При підготовці справи до розгляду встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме: в протоколі про адміністративне правопорушення не коректно зазначений час вчинення адміністративного правопорушення, а саме в протоколі зазначено, що адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинила 17.01.2014 року, однак всі документи оформлені та зареєстровані 17.01.2015 року.
Разом з тим, диспозиція ст. 164-10 КУпАП є бланкетною, тобто її застосування передбачає одночасне застосування норм спеціального Закону, яким встановлюється заборона, тобто не вказано нормативно-правовий акт, який порушила особа, що притягається до адміністративної відповідальності за ст. 164-10 ч. 1 КУпАП.
На підставі викладеного зазначений протокол відносно ОСОБА_1 підлягає направленню до Бердичівського МВ для доопрацювання.
Керуючись ст.ст. 256, 278 п. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
Протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 164-10 ч. 1 КУпАП направити до Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області для доопрацювання.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Д.С. Щербак