справа № 274/18/15-п ПОСТАНОВА провадження № 3/0274/98/15 Іменем України
09.01.2015 суддя Бердичівського міськрайонного суду Заїка Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського МВВС, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
з Бердичівського МВВС на адресу Бердичівського міськрайонного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 КУпАП.
При підготовці справи до розгляду встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, зокрема: в описовій частині протоколу не зазначено нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, тобто частинуу статті 173-2 КУпАП; не вказано в графі „ місце роботи посада” наявність роботи або її відсутність; не зазначено в графі „чи притягувалась протягом року до адміністративної відповідальності”; не вказано особу в графі „потерпілі”.
На підставі наведеного, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає направленню у Бердичівський МВВС для доопрацювання.
Керуючись ст. ст. 256, 278 п.2, КУпАП, суддя, -
протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 КУпАП направити у відділ Бердичівського МВВС для доопрацювання.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя : Г.М. Заїка