Ухвала від 09.10.2014 по справі 274/5184/14-ц

Справа № 274/5184/14-ц Провадження № 2-н/0274/306/14

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

09.10.14 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В.,

розглянувши матеріали заявиПублічного акціонерного товариства по газопостачнню та газифікації «Житомиргаз» в особі Бердичівського управління експлуатації газового господарства

провидачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Житомиргаз» в особі Бердичівського управління експлуатації газового господарства звернулось до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області з заявою про видачу судового наказу, у якій просить видати судовий наказ про стягнення на його користь з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 1 383,38 грн.

Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу Управління державної міграційної служби України Житомирській області від 26.09.2014 р. ОСОБА_1 помер 31.08.2010 р.

Відповідно до п.3 частини другої ст. 100 Цивільного процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу у разі, якщо наявні обставини, зазначені у пунктах 2-5 частини другої ст. 122 цього Кодексу.

Пунктом п'ятим частини другої ст. 122 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суддя відмовляє у відкриття провадження у справі, якщо після смерті фізичної особи, а також у зв'язку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Зі змісту розділу ІІ "НАКАЗНЕ ПРОВАДЖЕННЯ" Цивільного процесуального кодексу України випливає, що процедура розгляду заяв у наказному провадженні полягає у видачі судового наказу, при цьому норми цього розділу не містять положень, які б дозволяли здійснювати заміну боржника, у тому числі - на правонаступника, суд приходить до висновку, зо у прийнятті заяви про видачу судового наказу необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 100, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачнню та газифікації “Житомиргаз” в особі Бердичівського управління експлуатації газового господарства про видачу судового наказу про стягнення ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.

Роз'яснити, що:

- дана ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано;

- у разі подання апеляційної скарги дана ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом;

- дана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Апеляційного суду Житомирської області.

Суддя В.В. Корбут

Попередній документ
69316734
Наступний документ
69316736
Інформація про рішення:
№ рішення: 69316735
№ справи: 274/5184/14-ц
Дата рішення: 09.10.2014
Дата публікації: 09.10.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на іншу вимогу