Ухвала від 08.09.2014 по справі 274/5004/14-ц

Справа № 274/5004/14-ц Провадження № 2/0274/1765/14

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

08.09.2014 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В.,

розглянувши матеріали позовної заявиОСОБА_1

доОСОБА_2

провизнання договору купівлі-продажу квартири з відстроченням платежу недійсним,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, у якій просить визнати договір купівлі-продажу квартири з відстроченням платежу № 1977 від 12.07.2006 р., укладений між нею та її сином ОСОБА_2, згідно якого нею було передано, а ним придбано належну їй на праві приватної власності двокімнатну квартиру загальною площею 46,20 кв. м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1, недійсним, як таким, що був укладений в результаті обману.

Розглянувши позовну заяву, суд зазначає, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини третьої ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

В порушення вказаної норми Цивільного процесуального кодексу України позовна заява ОСОБА_1 не містить її підпису.

Крім того, вказана позовна заява не відповідає частині п'ятій статті 119 Цивільного процесуального кодексу України, якою встановлено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

В порушення зазаченої норми до позовної заяви не додано оригіналу документа, якій підтверджує сплатиу судового збору, а додано його копію (квитанція № 346 про сплату судового збору у розмірі 2 500,00 грн.).

Частиною першою ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням часу для усунення вказаного вище недоліку.

Керуючись ст. ст. 119, 121 та 208 - 210 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 визнання договору купівлі-продажу квартири з відстроченням платежу недійсним, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліку зазначеної заяви - три дні з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корбут

Попередній документ
69316706
Наступний документ
69316708
Інформація про рішення:
№ рішення: 69316707
№ справи: 274/5004/14-ц
Дата рішення: 08.09.2014
Дата публікації: 09.10.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу