Справа № 274/444/15-к
Пров-ня 1-кс/0274/92/15
про застосування запобіжного заходу - домашній арешт
м. Бердичів 31.01.2015 р.
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю старшого прокурора Бердичівської міжрайонної прокуратури Житомирської області ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , розглянув клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015060050000037 від 06.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавш думку прокурора ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3
Ст. прокурор звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що у невстановлений слідством час, в невстановленому слідством місці, невстановленим слідством способом, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною масою 3,227 грам, який він зберігав при собі з метою збуту до 14 год. 10 хв. 06.01.2015 року, тобто незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб з метою збуту.
06.01.2015 о 14 год. 10 хв. ОСОБА_3 знаходячись неподалік будинку №36 по вул. Котовського, в м. Бердичеві, зустрівся з ОСОБА_5 , де згідно попередньої домовленості збув останньому раніше придбаний ним особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною масою 3,227 грам за 200 грн., який в подальшому ОСОБА_5 добровільно видав працівникам міліції.
Крім того, ОСОБА_3 у невстановлений слідством час, в невстановленому слідством місці, невстановленим слідством способом, повторно, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною масою 4,657 грам, який він зберігав при собі з метою збуту до 16.01.2015, тобто незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб з метою збуту.
16.01.2015 о 18 год. 10 хв., ОСОБА_3 знаходячись неподалік будинку №51 по вул. Вінницька, в м. Бердичеві, зустрівся з ОСОБА_5 , де згідно попередньої домовленості збув останньому раніше придбаний ним особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною масою 4,657 грам за 200 грн., який в подальшому ОСОБА_5 добровільно видав працівникам міліції.
30.01.2015 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України.
Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_3 свою вину у вчиненні вищевказаних злочинів визнав повністю та щиро розкаявся.
Підозра ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, підтверджується зібраними по справі доказами, а саме протоколом огляду місяця події, висновками судово - хімічних експертиз, показаннями свідків та іншими матеріалами кримінального провадження.
Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_3 вчинив тяжкі злочини, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад п'ять років, не має постійного джерела доходів, що дає підстави вважати, що ОСОБА_3 переховуватиметься від органів досудового розслідування, може перешкодити кримінальному провадженню шляхом не явки чи не своєчасної явки для проведення слідчих (розшукових) дій і застосування більш м'якого запобіжного заходу не забезпечить можливість запобігання цим ризикам, може вчинити інше кримінальне правопорушення, тому суд вважає подане клопотання підставним та можливим обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та покласти на підозрюваного обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.
Фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до вимог ч. 1 ст. 107 КПК України, не здійснювалось, у зв”язку з відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 184, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя,-
Застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заборонити підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 20 год. 00 хв. по 07 год. 30 хв. наступної доби.
Зобов'язати підозрюваного ОСОБА_3 :
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду;
- не відлучатись із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Встановити строк дії ухвали - до 30 березня 2015 року включно.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів змоменту її проголошення до апеляційного суду в Житомирській області.
Слідчий суддя: ОСОБА_1