Справа № 274/3962/14-а
Провадження № 2-а/0274/135/14
22.08.2014 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: судді Потапової Т.М., з участю секретаря Білань О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України у Київській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-
Встановив:
В судове засідання 22.08.2014 р. особи, які беруть участь у справі, не з'явилися.
Від позивача на адресу суду надійшло клопотання, згідно якого він просить проводити розгляд справи у його відсутності та замінити відповідача у справі: УДАІ ГУМВС України у Київській області на належного відповідача - УДАІ ГУМВС України у м Києві.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Зважаючи на наведене та враховуючи клопотання УДАІ ГУМВС України у Київській області та ОСОБА_1 суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача належним відповідачем.
Керуючись статтями 52, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
Замінити первісного відповідача УДАІ ГУМВС України у Київській області на належного - УДАІ ГУМВС України у м Києві.
Відкласти судовий розгляд справи на 24.09.2014 р. на 12 год 00 хв.
Направити УДАІ ГУМВС України у м Києві копію позовної заяви та додані до неї документи та роз'яснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, у разі заперечення проти позову відповідач зобов'язаний надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов до 19 веесня 2014 року.
Суддя: