Справа № 274/2221/13-ц Провадження № 2/0274/525/13
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
19.04.2013 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В.,
розглянувши матеріали позовної заявиОСОБА_1
доВідділення «Приватбанку» у м. Бердичеві
провизнання обтяження недійсним та зобов'язання вчинити дії
ОСОБА_1 звернувся до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області з позовною заявою, у якій просить витребувати з Бердичівського відділення «ПриватБанку» документи, що стали підставою для обтяження, накладеного на його квартиру, зобов'язати «ПриватБанк» терміново зняти обтяження з АДРЕСА_1.
Розглянувши матеріали вказаної позовної заяви, суд зазначає наступне.
Відповідно до частин першої та другої статті 30 Цивільного процесуального кодексу України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
ОСОБА_1 у позовній заяві у якості відповідача зазначено відділення «ПриватБанку» у м. Бердичеві.
Між тим, згідно з частиною четвертою статті 64 Господарського кодексу України підприємство має право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, погоджуючи питання про розміщення таких підрозділів підприємства з відповідними органами місцевого самоврядування в установленому законодавством порядку. Такі відокремлені підрозділи не мають статусу юридичної особи і діють на основі положення про них, затвердженого підприємством. Підприємства можуть відкривати рахунки в установах банків через свої відокремлені підрозділи відповідно до закону.
Тобто відділення є відокремленим підрозділом підприємства та не має статусу юридичної особи.
Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам пункту 2 частини другої статті 119 Цивільного процесуального кодексу України (яким встановлено, що позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі), оскільки у ній у якості найменування відповідача вказано найменування особи, яка не може бути відповідачем.
Частиною першою статті 121 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням часу для усунення вказаного вище недоліку.
Керуючись статтями 119, 121, 208 - 210 Цивільного процесуального кодексу України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до відділення «Приватбанку» у м. Бердичеві про визнання обтяження недійсним та зобов'язання вчинити дії залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліку зазначеної заяви - три дні з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити, що дана ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Корбут