Справа № 274/2221/13-ц Провадження № 2/0274/525/13
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
07.05.2013 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В.,
розглянувши заявупредставника ОСОБА_1 ОСОБА_2
проповернення судового збору
Представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_4 звернувся до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області із заявою, у якій просить повернути 114,70 грн. судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви, у зв'язку з поверненням останньої.
Відповідно до частини другої статті 79 Цивільного процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону Укрраїни “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 24.04.2013 р. позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про визнання обтяження недійсним та зобов'язання вчинити дії було повернуто.
У вказаній ухвалі не було вирішено питання про повернення судового збору.
Таким чином, заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_4 про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір" та статтями 79, 208 - 210 Цивільного процесуального кодексу України, -
Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_4 задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34,55 грн., сплачений згідно квитанції № 164 від 18.04.2013 р. та 80,15 грн., сплачений згідно квитанції № 115 від 19.04.2013 р.
Роз'яснити, що дана ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Корбут