номер провадження справи 29/35/17
про об'єднання справ
03.10.2017 Справа № 5009/4233/12
м. Запоріжжя
Позивач - Приватне підприємство "Імір", код з ЄДР - 33960885 (69035 м.Запоріжжя вул. Реактивна, 1) в особі ліквідатора-арбітражного керуючого Сміта Володимира Георгійовича, АДРЕСА_1Відповідача-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані Київ", код з ЄДР-38003925, 01042 м.Київ вул.Патріса Лумумби, 4/6
Відповідач-2 - Публічне акціонерне товариство "Фінанси та Кредит", код з ЄДР-09807856, 04054 м.Київ вул. Артема, 60
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 - Приватного нотаріуса Морозової Світлани Володимирівни (АДРЕСА_2)
про визнання права власності на нежитлове приміщення та визнання недійсним іпотечного договору № 3713И/0415 від 17.04.2015р.
у межах справи про банкрутство ПП "Імір" № 5009/4233/12
Кредитори:
1/ Управління Пенсійного фонду України у Вознесенівському районі м.Запоріжжя
2/ Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", м. Київ
3/ Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит", м. Київ
Банкрут - Приватне підприємство "Імір", код з ЄДР - 33960885, м.Запоріжжя
Ліквідатор - арбітражний керуючий Сміт В.Г.
Суддя Кричмаржевський В.А.
Установив:
Приватним підприємством "Імір", код з ЄДР - 33960885 (69035 м.Запоріжжя вул. Реактивна, 1) в особі ліквідатора-арбітражного керуючого Сміта В.Г., заявлено позов до відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані Київ", м.Київ, та відповідача-2 - Публічного акціонерного товариства "Фінанси та Кредит", м.Київ, про визнання права власності на нежитлове приміщення та визнання недійсним іпотечного договору №3713И/0415 від 17.04.2015р., укладеного відповідачами.
Згідно з ухвалою суду від 06.09.2017р. за поданою заявою порушено провадження у справі з залученням до участі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 - Приватного нотаріуса Морозової Світлани Володимирівни, м.Київ.
Також в провадженні господарського суду Запорізької області (суддя Кричмаржевський В.А.) знаходиться справа № 5009/4233/12 про банкрутство ПП "Імір", наразі триває ліквідаційна процедура.
Заявлені у позовній заяві вимоги стосуються формування ліквідаційної маси ПП "Імір" та імовірного впливу на погашення кредиторської заборгованості.
З моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України, а тому правочини (договори) або майнові дії боржника, які були вчинені боржником після порушення справи про банкрутство або протягом одного року, що передував порушенню справи про банкрутство, можуть бути відповідно визнані недійсними або спростовані господарським судом в межах провадження у справі про банкрутство за заявою арбітражного керуючого або конкурсного кредитора, за позовом розпорядника майна, за заявою комітету кредиторів, за заявою керуючого санацією за заявою ліквідатора.
За умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника, особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом без порушення нових справ, що узгоджується із загальною спрямованістю Закону, який передбачає концентрацію спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.
Враховуючи зазначені обставини та правову позицію Верховного Суду України, викладену у постанові від 13.04.2016р. № 908/4804/14, суд вважає за необхідне об'єднати в одне провадження позов ПП "Імір" до відповідача -1 - ТОВ "Люкстрейдкомпані Київ", м.Київ, та відповідача-2 - Публічного акціонерного товариства "Фінанси та Кредит", м.Київ, про визнання права власності на нежитлове приміщення та визнання недійсним іпотечного договору № 3713И/0415 від 17.04.2015р. зі справою № 5009/4233/12 про банкрутство ПП "Імір", розгляд заявлених позовних вимог здійснювати в межах справи про банкрутство № 5009/4233/12.
Клопотання ТОВ "Люкстрейдкомпані Київ" про припинення провадження у справі за позовом ПП "Імір" про визнання права власності та визнання недійсним іпотечного договору № 3713И/0415 від 17.04.2015р. відхилити, враховуючи прийняття судом рішення про розгляд цього спору у межах справи про банкрутство ПП "Імір".
Враховуюче викладене, суд, з метою повідомлення позивача, відповідачів, третю особу та кредиторів у справі про банкрутство про наступне судове засідання, відкладає розгляд справи.
Керуючись статтями 4-1, 58, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, статтями 5, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 14.05.1992р. № 2343-ХІІ, суд -
Ухвалив:
Об'єднати позовну заяву Приватного підприємства "Імір", код з ЄДР - 33960885 (69035 м.Запоріжжя вул.Реактивна,1) в особі ліквідатора-арбітражного керуючого Сміта В.Г., до відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані Київ", м.Київ, та відповідача-2 - Публічного акціонерного товариства "Фінанси та Кредит", м.Київ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 - Приватний нотаріус Морозова Світлана Володимирівна, про визнання права власності на нежитлове приміщення та визнання недійсним іпотечного договору № 3713И/0415 від 17.04.2015р., укладеного відповідачами, зі справою про банкрутство ПП "Імір".
Розгляд заявленого позову здійснювати в межах справи про банкрутство №5009/4233/12.
Засідання суду, що відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м. Запоріжжя вул. Гетьманська, 4 корпус 1 к. 322, відкласти до 18 жовтня 2017р. на 11-00 год.
В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати:
- Позивача надати: - оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви (суду для огляду), листування з відповідачами по суті спору, докази на підтвердження обставин та фактів, викладених в заяві; - докази надсилання відповідачам-1 та 2, третій особі саме копії поданої позовної заяви, датованої 05.09.2017р.; - докази звернення до державного реєстратора з вимогою про внесення в Єдиний державний реєстр речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень про реєстрацію права власності за позивачем на нежитлове приміщення № 03 адміністративної будівлі літ. А-2, інв. №100002, загальною площею - 429,00кв.м., що знаходиться за адресою: м.Запоріжжя вул. Реактивна,1, після визнання господарським судом Запорізької області недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення від 12.08.2014р.
- Відповідачів - відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує надіслати позивачу, докази надсилання надати у судовому засіданні); оригінали документів, що стосуються суті позовних вимог для огляду, в тому числі іпотечного договору №3713И/0415 від 17.04.2015р. щодо нежитлового приміщення № 03 адміністративної будівлі літ. А-2, інв. №100002, загальною площею - 429,00 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Запоріжжя вул. Реактивна,1, належним чином завірені копії - в матеріали справи, довіреність на представників.
Витребувані судом документи надати через канцелярію суду до 16 жовтня 2017р.
Явку в судове засідання представників позивача, відповідачів та третьої особи визнати обов'язковою.
Явка інших кредиторів у справі - не обов'язкова.
Попередити позивача, відповідачів та третю особу про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду і правові наслідки їх невиконання.
Копію ухвали надіслати: сторонам у справі, третій особі, кредиторам.
Суддя В.А. Кричмаржевський