26.09.2017 Справа № 904/7952/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Протекшн Системз", м. Дніпро
до Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради, м. Дніпро
про стягнення заборгованості за договором підряду
Суддя Ніколенко М.О.
Представники:
від позивача: Хандога В.В. - довіреність від 01.09.17;
від відповідача: Веселов О.О. - довіреність від 19.09.17.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс Протекшн Системз» звернуло до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради про стягнення заборгованості у розмірі 602109,85 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором підряду № 322тн/пд від 22.12.2016 в частині повної та своєчасної оплати виконаних підрядних робіт.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2017 порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 26.09.2017.
Представник позивача з'явився у судове засідання, підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Представник відповідача з'явився у судове засідання, надав пояснення у справі, відповів на поставлені питання.
Згідно зі ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами. В порядку статті 85 ГПК України, у судовому засіданні 26.09.2017 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши надані документи і матеріали, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд
Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Сервіс Протекшн Системз» (далі - позивач, підрядник) та Департаментом гуманітарної політики Дніпровської міської ради (далі - відповідач, замовник) 22.12.2016 було укладено договір підряду № 322тн/пд. (далі договір)., відповідно до умов якого замовник доручає, а підрядник зобов'язується виконати будівельні роботи по об'єкту: «Технічне оснащення будівлі Комунального закладу освіти «Загально освітній заклад № 20» за адресою: м. Дніпро, вул. Високовольтна, 30 (п. 1.1 договору). Обсяг, вартість та характер робіт, передбачених п. 1.1 цього договору, визначаються дефектним актом, зведеним кошторисним розрахунком, договірною ціною та кошторисами, календарним планом виконання робіт, експертним звітом, наказом 2267он від 09.12.2016 Департаменту гуманітарної політики ДМР, декларацією про початок виконання будівельних робіт, які є складовою частиною загальної вартості об'єкта згідно ДСТУ Б Д.1.1-1-2013 (п. 1.2 договору). Термін дії договору встановлюється з моменту його підписання та діє до 31.12.2017 та до повного виконання зобов'язань за договором з оплати за виконані роботи (п. 2.1 договору). Вартість доручених підряднику за цим договором робіт, на весь термін дії договору зазначеного в п. 2.1, визначається у сумі 999431,37 грн. без ПДВ, згідно договірної ціни (п. 3.1 договору).
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Статтею 629 ЦК України, встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч. 1 ст.837 ЦК України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.
Статтею 193 ГК України, визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Прийом та оцінка виконаних робіт здійснюється уповноваженими особами замовника та представником технічного нагляду і щомісяця, у разі необхідності, оформлюється підписанням актів за формою КБ-2в, КБ-3, які є підставою для виплати коштів за виконані роботи на користь підрядника (п. 4.1 договору).
На виконання умов договору, у квітні 2017 року позивач виконав, а відповідач прийняв, підрядні роботи на загальну суму 602109,85 грн., що підтверджується актом прийому виконаних робіт за формою КБ-2в, підписаним обома сторонами без зауважень (а.с. 28-34).
Розрахунки здійснюються на підставі підписаних актів виконаних робіт форми КБ-2в (п. 3.2 договору).
Відповідач оплату вартості виконаних будівельних робіт у квітні 2017 року на суму 602109, 85 грн. не здійснив.
За таких обставин, вимога позивача про стягнення суми основного боргу в розмірі 602109,85 грн. є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
З огляду на викладене, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на відповідача.
Керуючись ст. ст. 193 Господарського Кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530, 837 Цивільного кодексу України, ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, пр. Д. Яворницього, 75; ідентифікаційний код 40506248) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Протекшн Системз» (49000, м. Дніпро, вул.. Жуковського, буд. 8; ідентифікаційний код 39713287) основний борг у розмірі 602109,85 грн. та 9031,65 грн. витрат зі сплати судового збору.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом. Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня підписання повного рішення.
Повне рішення складено 02.10.2017
Суддя М.О. Ніколенко