"03" жовтня 2017 р. Справа № 903/720/17
Суддя господарського суду Волинської області Дем'як Валентина Миколаївна, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"
до відповідача: Фермерського господарства Нікітюка Віктора Федоровича в особі голови комісії з припинення (ліквідатор) Фермерського господарства Нікітюка Віктора Федоровича-Нікітюка Віктора Федоровича
про зобов'язання включити грошові вимоги до проміжного ліквідаційного балансу
встановив: позивач - Публічне акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" звернувся до суду з позовом до відповідача Фермерського господарства Нікітюка Віктора Федоровича в особі голови комісії з припинення (ліквідатор) Фермерського господарства Нікітюка Віктора Федоровича-Нікітюка Віктора Федоровича про зобов'язання включити грошові вимоги до проміжного ліквідаційного балансу
Ухвалою від 03.10.2017 року розгляд справи призначено на 24.10.2017р. на 11 год. 30 хв.
18.09.2017 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду представник позивача Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Згідно з ч. 6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (в редакції Закону, викладеній у Законі України "Про забезпечення права на справедливий суд" від 12.02.2015 р., що набрав чинності з 29.03.2015 р.) учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Суд, врахувавши норми частин 1, 2 статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України та пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 р. "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції", якими визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах, вважає неможливим задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК з огляду на наступне.
Згідно з даними Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" неможливо забронювати зал Господарського суду Дніпропетровської області на 24.10.2017р. на 11 год. 30 хв. для проведення засідання в режимі відеоконференції у зв'язку із заздалегідь заброньованим на цей самий час засіданням іншого суду.
Отже, з урахуванням вищевикладеного, господарський суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції.
Керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Відмовити Публічному акціонерному товариству Комерційному банку "Приватбанк" у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 24.10.2017р. о 11:30год.
Суддя В. М. Дем'як