04 жовтня 2017 року Чернігів Справа № 825/1394/17
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Житняк Л.О.,
за участі секретаря Стасюк Т.В.,
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
відповідача Бондаренко В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Комунального підприємства "Ніжинське Міжміське бюро технічної інвентаризації" Бондаренко Вікторії Олександрівни, треті особи на стороні відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання протиправними дій та скасування рішення,
11.09.2017 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Комунального підприємства "Ніжинське Міжміське бюро технічної інвентаризації" Чернігівської обласної ради, в якому просить:
- визнати протиправними дії відповідача в особі державного реєстратора Бондаренко Вікторії Олександрівни, яким без заяви позивача, тобто належної особи, про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, 19.03.2017 було зареєстровано за ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 кожному по 1/3 частині житлового будинку загальною площею 88,5 кв.м., житлова площа 49,1 кв.м., розташованого за адресою:АДРЕСА_1, та на 1/3 частини земельної ділянки на підставі державного акту, серія та номер: НОМЕР_2, виданого Данівською сільською радою 08.02.2002, місцезнаходження земельної ділянки: АДРЕСА_1, 0,25 га;
- визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 28943909 від 25.03.2016 1165645640, прийняте комунальним підприємством "Ніжинське Міжміське бюро технічної інвентаризації" в особі державного реєстратора Бондаренко Вікторії Олександрівни, яким 19.03.2016 було зареєстровано за ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 кожному по 1/3 частині житлового будинку загальною площею 88,5 кв.м., житлова площа 49,1 кв.м., розташованого за адресою:АДРЕСА_1, та на 1/3 частини земельної ділянки на підставі державного акту, серія та номер: НОМЕР_2, виданого Данівською сільською радою 08.02.2002, місцезнаходження земельної ділянки: АДРЕСА_1, 0,25 га.
В судовому засідання проведена заміна неналежного відповідача на належного, а саме: Державного реєстратора Комунального підприємства "Ніжинське Міжміське бюро технічної інвентаризації" Бондаренко Вікторію Олександрівну.
Представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання, в якому він просить зупинити провадження у справі у зв'язку з необхідністю отримання витребуваних у Козелецької районної державної адміністрації належним чином завірених документів та повторного виклику третіх осіб.
Відповідач в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.
Треті особи до суду не з'явилися. Причини неявки суду не повідомили.
Вирішуючи питання про зупинення провадження, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, керуючись ст.ст.69, 79 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі у зв'язку з необхідністю отримання витребуваних у Козелецької районної державної адміністрації належним чином завірених документів та повторного виклику третіх осіб.
При цьому, в силу п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, зважаючи, що згідно ч.1 ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд та вирішення адміністративної справи обмежений місячним терміном з дня відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 825/1394/17 із встановленням терміну до 19.10.2017 та призначити розгляд справи на 19.10.2017 о 14:00.
Керуючись ст.ст. 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі - задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 825/1394/17 із встановленням терміну до 19.10.2017 та призначити розгляд справи на 19.10.2017 о 14:00.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Л.О. Житняк