Ухвала від 02.10.2017 по справі 2270/7410/12

Копія

Справа № 2270/7410/12

УХВАЛА

02 жовтня 2017 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду П.М. Майстер, розглянувши у письмовому провадженні заяву Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні в якій просить замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом №2270/7410/12 від 10.12.2012 року, а саме стягувача: Управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому на Головне управління ДФС у Хмельницькій області (м.Хмельницький, вул.Пилипчука, 17, ЄДРПОУ 39492190).

В обґрунтування поданої заяви, зазначає що, відповідно до вимог Закону України №2464-VI від 08.07.2010 р. "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" (із змінами та доповненнями) право на облік сплати єдиного соціального внеску по виконавчому листу №2270/7410/12 безпосередньо входить до обов'язків Головного управління ДФС у Хмельницькій області. з 01 січня 2017 року відповідно до внесених Законом України від 21 грудня 2016 року №1797-VIII Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату в Україні змін до Податкового кодексу України функція з погашення податкового боргу, стягнення своєчасно не нарахованих та/або несплачених сум єдиного внеску та інших платежів здійснюється органами Державної фіскальної служби України, а у спірних правовідносинах належним стягувачем повинно бути Головне управління ДФС у Хмельницькій області. Вказує, що актом звірки залишків сум боргу по єдиному соціальному внеску переданих до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області, станом на 04.10.2013 року, та додатками до нього підтверджено передачу заборгованості фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в сумі 4010,30 грн. до органів Міністерства доходів і зборів України.

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду заяви належним чином повідомлені.

Представник УПФУ у місті Хмельницькому подав заяву про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження без його участі.

Представник ГУ ДФС у Хмельницькій області подав клопотання про розгляд заяви без його участі, проти заміни сторони виконавчого провадження не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.264 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши подану заяву, дослідивши, докази, які знаходяться в матеріалах справи, приходжу до наступних висновків.

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 10 грудня 2012 року, по справі №2270/7410/12 задоволено адміністративний позов УПФУ в місті Хмельницькому, якою стягнуто з відповідача на користь УПФУ в місті Хмельницькому заборгованість по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 4010 грн. 30 коп.

Згідно п.41.1, ст.41 Податкового кодексу України, контролюючими органами є центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову, державну митну політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску, державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового та митного законодавства, законодавства з питань сплати єдиного внеску та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючий орган (далі - центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову та митну політику), його територіальні органи.

З 01 січня 2017 року відповідно до внесених Законом України від 21 грудня 2016 року №1797-VIII "Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату в Україні" змін до Податкового кодексу України функція з погашення податкового боргу, стягнення своєчасно не нарахованих та/або несплачених сум єдиного внеску та інших платежів здійснюється органами Державної фіскальної служби України, а отже у спірних правовідносинах належним стягувачем має бути Головне управління ДФС у Хмельницькій області.

За ч.1 ст.264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи зазначене, вважаю, що заява Управління Пенсійного фонду України в місті Хмельницькому про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом №2270/7410/12 від 10.12.2012 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Хмельницькому до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 4010,30 грн. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.160, 165, 264 КАС України, -

УХВАЛИВ:

заяву Управління Пенсійного фонду України в місті Хмельницькому про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні за виконавчим листом №2270/7410/12 від 10.12.2012 року, а саме: Управління Пенсійного фонду України в місті Хмельницькому на Головне управління ДФС у Хмельницькій області (м.Хмельницький, вул.Пилипчука, 17, ЄДРПОУ 39492190).

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/П.М. Майстер

"Згідно з оригіналом" Суддя П.М. Майстер

Попередній документ
69312682
Наступний документ
69312684
Інформація про рішення:
№ рішення: 69312683
№ справи: 2270/7410/12
Дата рішення: 02.10.2017
Дата публікації: 09.10.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Хмельницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звіл