Ухвала від 29.09.2017 по справі 820/3537/17

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення судового збору

29.09.2017 р. № 820/3537/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді - Заічко О.В.

при секретареві судового засідання - Мурадли А.І.,

за участю: представника позивача - Мосіюк О.В.,

представника відповідача (Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС)- Озацької О.В.,

представника відповідача (Слобожанської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області) - Зінченка В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання представника позивача про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський миловар" до Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС, Слобожанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області, Головного управління Державної казначейської служби у Харківській області про стягнення суми,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся представник позивача з заявою, в якій просить суд, повернути позивачеві сплачену суму судового збору у розмірі 1266,41 грн. ( одна тисяча двісті шістдесят шість гривень 41 копійка).

В обґрунтування заяви вказав, що первинно позивачем було заявлено позовні вимоги про стягнення з Державного бюджету України в особі Головного управління Державної казначейської служби у Харківській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський миловар" пеню, нараховану на суму бюджетної заборгованості з відшкодування податку на додану вартість в сумі 339590,61 грн. та за подання даного позову сплачено судовий збір у розмірі 5093,86 грн. згідно платіжного доручення № 11318 від 23.03.2017 р., проте, в подальшому, позивачем було зменшено позовні вимоги та, з урахуванням зазначеного, позивач просив суд, стягнути з Державного бюджету України в особі Головного управління Державної казначейської служби у Харківській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський миловар" пеню, нараховану на суму бюджетної заборгованості з відшкодування податку на додану вартість в сумі 255163,92 грн. (двісті п'ятдесят п'ять тисяч сто шістдесят три гривні 92 копійки). За вказаних обставин, представник позивача вважав, що є правові підстави, передбачені ст. 7 Закону України "Про судовий збір" для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Слобожанський миловар" сплачений судовий збір у розмірі 1266,41 грн. ( одна тисяча двісті шістдесят шість гривень 41 копійка)

У судовому засіданні представником позивача було підтримано заяву.

Представники відповідачів - Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС та Слобожанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області віднесли вирішення питання згідно заяви представника позивача на розсуд суду.

Представник відповідача - Головного управління Державної казначейської служби у Харківській області у судове засідання не прибув, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.

Суд, на підставі ст. 128 КАС України, вважає можливим розглянути питання про повернення судового збору без участі представника відповідача - Головного управління Державної казначейської служби у Харківській області.

Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача - Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС, представника відповідача - Слобожанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області, дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач з адміністративним позовом, в якому просить суд: стягнути з Державного бюджету України в особі Головного управління Державної казначейської служби у Харківській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський миловар" ( код ЄДРПОУ 30357250) пеню, нараховану на суму бюджетної заборгованості з відшкодування податку на додану вартість в сумі 339590,61 грн. шляхом перерахування вказаної суми на рахунок № 26001000008742 в ПАТ "Креді Агріколь банк", МФО 300614.

Ухвалою від 18.08.2017 було відкрито провадження по справі за зазначеними позовними вимогами.

Ухвалою суду від 20.09.2017 року було прийнято до розгляду заяву позивача про зменшення позовних вимог, в якій позивач просив суд, стягнути з Державного бюджету України в особі Головного управління Державної казначейської служби у Харківській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський миловар" пеню, нараховану на суму бюджетної заборгованості з відшкодування податку на додану вартість в сумі 255163,92 грн. (двісті п'ятдесят п'ять тисяч сто шістдесят три гривні 92 копійки).

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Суд зазначає, що положеннями Закону України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Так, п.1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до п. 3 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, який затверджено наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року №787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України (далі - органи Казначейства) з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень (далі - рахунки за надходженнями), відкритих в органах Казначейства відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів. Повернення платежів у національній валюті здійснюється на рахунки одержувачів коштів, відкриті в банках або органах Казначейства, вказані у поданні або заяві платника. Повернення платежів фізичним особам, які не мають рахунків у банках, може здійснюватись шляхом повернення у готівковій формі коштів за чеком органу Казначейства з відповідних рахунків, відкритих у банках на ім'я органу Казначейства, або з відповідних рахунків банку чи підприємства поштового зв'язку, вказаних у поданні або заяві платника (його довіреної особи).

Згідно п. 5 Порядку, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Враховуючи вищевикладене, а також з огляду на те, що по даній справі винесено ухвалу про прийняття до розгляду заяви позивача про зменшення позовних вимог та, в рамках зменшених позовних вимог сума судового збору, відповідно до положень пп. 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" складає 3827,45 грн., у свою чергу, позивачем платіжним дорученням № 11318 від 23.03.2017 р. фактично сплачено 5093,86 грн. судового збору, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача та повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Слобожанський миловар" сплачений судовий збір у розмірі 1266,41 грн. (5093,86 грн. - 3827,45 грн.).

Керуючись ст. 87,160,165,186,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов'язати УДКСУ в Основ'янському районі м. Харкова ( код ЄДРПОУ 37999628, 61010, м. Харків, Гімназійна набережна, буд. 16 ) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Слобожанський миловар" ( код ЄДРПОУ 30357250, 62371, Харківська область, Дергачівський район, с. Подвірки, вул.Сумський шлях, 53) сплачений судовий збір у розмірі 1266,41 грн. ( одна тисяча двісті шістдесят шість гривень 41 копійка), що внесений згідно платіжного доручення № 11318 від 23.03.2017 р.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали виготовлено 04 жовтня 2017 року.

Суддя Заічко О.В.

Попередній документ
69312621
Наступний документ
69312623
Інформація про рішення:
№ рішення: 69312622
№ справи: 820/3537/17
Дата рішення: 29.09.2017
Дата публікації: 09.10.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (24.04.2018)
Дата надходження: 17.08.2017
Предмет позову: стягнення суми