03110 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,
Справа № 755/6122/17-ц Головуючий у 1 інстанції Яровенко Н.О. Апеляційне провадження № 22-ц/796/8536/2017 Суддя-доповідач Шахова О.В.
2 жовтня 2017 суддя Апеляційного суду міста Києва Шахова О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 22 травня 2017 року, у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу , -
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 22 травня 2017 року вказану позовну заяву повернуто позивачу. Не погоджуючись з ухвалою суду, ПрАТ «Лізинг інформаційних технологій» подало апеляційну скаргу. Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 06 липня 2017 року апеляційну скаргу ПрАТ «Лізинг інформаційних технологій» на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 22 травня 2017 року залишено без руху, надано заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме сплати судового збору у розмірі 1600,00 грн. На виконання вимог ухвали ПрАТ «Лізинг інформаційних технологій» надіслало до апеляційного суду клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі, посилаючись на майновий стан Товариства, який не дозволяє сплатити судовий збір у розмірі 1600,00 грн. Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 31 серпня 2017 року відмовлено в задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 22 травня 2017 року, апеляційну скаргу залишено без руху, і заявнику надано повторно строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме сплати судового збору у розмірі 1600,00 грн. Як вбачається, зазначена ухвала отримана ПрАТ «Лізинг інформаційних технологій» 18.09.2017 року, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення (ас. 60). Однак, станом на 02.10.2017 року, особою, яка подала до суду апеляційну скаргу, зазначені в ухвалі Апеляційного суду міста Києва від 31.08.2017 року недоліки не усунуті. Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві у випадку не усунення недоліків відповідно до ухвали суду у встановлений строк. За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та
повернути ПрАТ «Лізинг інформаційних технологій».
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 22 травня 2017 року вважати неподаною та повернути заявнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя О.В. Шахова