03 жовтня 2017 суддя Апеляційного суду міста Києва Поливач Л.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 03 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, Головного управління Національної поліції у м. Києві, про повернення безпідставно набутого майна, -
Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 07 вересня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 03 серпня 2017 року залишено без руху, надано особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Справа №755/10190/16
№ апеляційного провадження:22-ц/796/10303/2017
Головуючий у суді першої інстанції:Л.М. Виниченко
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Л.Д.Поливач
Так, заявнику необхідно було сплатити судовий збір за оскарження рішення у розмірі 606,32 грн.
Як вбачається, ухвала Апеляційного суду міста Києва від 07 вересня 2017 року направлялася адресату на адресу вказану у апеляційній скарзі для листування: м. Київ, вул. Солом'янська, 1, оф.140. Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали отримано уповноваженою особою 18.09.2017 року.
Згідно ухвали апеляційного суду особі, яка подала скаргу було надано строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали апеляційного суду. З клопотанням про продовження визначеного судом строку для усунення недоліків заявник до суду не звертався.
Таким чином, станом на 03.10.2017 року, особою, яка подала до суду апеляційну скаргу, зазначені в ухвалі Апеляційного суду міста Києва від 07 вересня 2017 року недоліки не усунуті.
Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві у випадку не усунення недоліків відповідно до ухвали суду у встановлений строк.
За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 03 серпня 2017 року вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя: