02 жовтня 2017 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду м. Києва Болотов Є.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «УКРРИБА» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 14 серпня 2017 року, -
встановив:
Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 14 серпня 2017 року у задоволенні названого позову відмовлено.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення по суті позовних вимог.
В клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження апелянт зазначає, що копію повного тексту оскаржуваного рішення отримано 22 серпня 2017 року. У зв'язку із хворобою, апеляційна скарга була направлена на адресу суду 26 серпня 2017 року.
Наведені причини пропущення строку апеляційного оскарження дають підстави вважати їх поважними.
Апеляційна скарга за своїм змістом відповідає вимогам ст.ст. 292-296 ЦПК України. Перешкод для прийняття скарги до апеляційного розгляду не встановлено.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України,-
ухвалив:
Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 14 серпня 2017 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «УКРРИБА» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 14 серпня 2017 року.
Суддя Є.В. Болотов