04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
"02" жовтня 2017 р. Справа №906/734/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тарасенко К.В.
суддів: Іоннікової І.А.
Тищенко О.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Керівника Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.09.2017 року по справі № 906/734/17 (суддя: Балац С.В.)
за позовом Керівника Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі територіальної громади Брусилівського району Житомирської області в особі Брусилівської селищної ради
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про стягнення 26.107,83 грн.
Керівник Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області звернувся з позовною заявою до господарського суду Житомирської області в інтересах держави в особі територіальної громади Брусилівського району Житомирської області в особі Брусилівської селищної ради до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 26.107,83 грн.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 21.08.2017 № 906/734/17 вказану вище позовну заяву передано за підсудністю до господарського суду м. Києва з підстав місцезнаходження відповідача у м. Києві.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.09.2017 року у справі №906/734/17 позовну заяву Керівника Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області та додані до неї документи було повернуто без розгляду.
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду першої інстанції, Керівник Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного Господарського суду в якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.09.2017 року у справі № 906/734/17 та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду та вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд зазначає наступне:
Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається, зокрема, на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.
Згідно п.4 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга повертається, якщо її подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
Ухвала Господарського суду міста Києва у справі № 906/734/17 була прийнята 01.09.2017 року, враховуючи п'ять днів на подання апеляційної скарги, останній день на апеляційне оскарження випадай на 06.09.2017 року.
З матеріалів справи вбачається, а саме з відбитку поштового штемпеля на конверті, що апеляційна скарга була подана 18.09.2017 року.
З урахуванням вищезазначеного керуючись п.4 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга повертається, якщо її подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
Керуючись ст. ст. 94, 95, п.4 ч.1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
1. Апеляційну скаргу Керівника Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.09.2017 року по справі № 906/734/17 разом з усіма доданими до неї матеріалами повернути скаржнику.
2. Матеріали справи № 906/734/17 направити до Господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя К.В. Тарасенко
Судді І.А. Іоннікова
О.В. Тищенко