пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
02.10.2017 р. справа № 12/5009/1801/11
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівБудко Н.В., Дучал Н.М., Сгара Е.В.
розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м.Запоріжжя
у справі№ 12/5009/1801/11
кредитори:1.Публічне акціонерне товариство "Український графіт", м.Запоріжжя 2. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Запоріжжі 3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Південспецбуд", м.Запоріжжя 4. Управління Пенсійного фонду України у Вознесенівському районі м.Запоріжжя 5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вуглекомпозит", м.Запоріжжя 6. Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя 7. Відкрите акціонерне товариство "Мотор Січ", м.Запоріжжя 8. Приватне підприємство "Промто Плюс", м.Запоріжжя 9. ОСОБА_4, м.Запоріжжя 10. ОСОБА_5, м.Запоріжжя 11. ОСОБА_6, м.Запоріжжя 12. ОСОБА_7, м.Запоріжжя 13. ОСОБА_8, м.Запоріжжя 14. Запорізька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області, м.Запоріжжя
банкрутВідкрите акціонерне товариство "Вуглецевий композит", м.Запоріжжя
про ліквідатор за участюбанкрутство арбітражний керуючий Іщенко Д.В. прокуратури Запорізької області
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 06.02.2017 р. Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Запорізькій області відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 12.12.2016 р. у справі № 12/5009/1801/11 повернуто заявнику без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, а справу - господарському суду Запорізької області.
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду із клопотанням № 10-22-02910 від 01.06.2017 р. про повернення суми судового збору у розмірі 1 515 грн. 80 коп., перераховану за платіжним дорученням № 213 від 23.12.2016 р.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 10.07.2017 р. повернуто Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Запорізькій області сплачену суму судового збору в розмірі 1 515 грн. 80 коп., перераховану за платіжним дорученням № 213 від 23.12.2016 р.
25.09.2017 р. на адресу суду надійшла заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області про виправлення описки в ухвалі Донецького апеляційного господарського суду від 10.07.2017 р., в якій заявник вказує на те, що дана ухвала не відповідає вимогам Закону України "Про виконавче провадження", а саме в ухвалі не зазначено місцезнаходження та ідентифікаційний код стягувача.
Фактично встановлено, що під час виготовлення тексту зазначеної ухвали було допущено описку, а саме - в першому абзаці резолютивної частини не зазначено адресу та код ЄДРПОУ Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області.
Так, у першому абзаці резолютивної частини вказаної ухвали зазначено:
- "Повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Запорізькій області сплачену суму судового збору в розмірі 1 515 грн. 80 коп., перераховану за платіжним дорученням № 213 від 23.12.2016 р.", тоді як вірно слід читати:
- "Повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 20495280) сплачену суму судового збору в розмірі 1 515 грн. 80 коп., перераховану за платіжним дорученням № 213 від 23.12.2016 р."
Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконання роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Згідно з ч. 2 ст. 89 ГПК України про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Враховуючи викладене, судова колегія дійшла висновку про виправлення описки в ухвалі Донецького апеляційного господарського суду від 10.07.2017 р.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
1.Виправити описку в абзаці першому резолютивної частини ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 10.07.2017 р. у справі № 12/5009/1801/11.
2.Викласти перший абзац резолютивної частини ухвали від 10.07.2017 р. у справі № 12/5009/1801/11 у наступній редакції:
- "Повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 20495280) сплачену суму судового збору в розмірі 1 515 грн. 80 коп., перераховану за платіжним дорученням № 213 від 23.12.2016 р."
Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 10.07.2017 р. у справі № 12/5009/1801/.
Ухвала Донецького апеляційного господарського суду від 10.07.2017 р. у справі № 12/5009/1801/11 підлягає виконанню з урахуванням даної ухвали.
Головуючий Н.В. Будко
Судді Н.М. Дучал
Е.В. Сгара