33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
"03" жовтня 2017 р. Справа № 918/529/17
Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р. при секретарі судового засідання В'юненко І.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛАРИС"
до відповідача ДП "Авіком Рівне"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія ""Гештальт"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сауз Філд"
про повернення дизельного палива та стягнення штрафних санкцій
Представники сторін:
від позивача: Мельничук І.В. довіреність б/н від 11.05.2017 року
від відповідача: Найдич М.А.
від третьої особи: не з'явився
від третьої особи: не з'явився
У липні 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЛАРИС" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до ДП "Авіком Рівне" про повернення дизельного палива та стягнення штрафних санкцій, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія ""Гештальт".
Ухвалою суду від 01.08.2017 року прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 918/529/17, справу призначено до розгляду на 14.08.2017 року.
Ухвалою суду від 14.08.2017 року розгляд справи відкладено на 19.09.2017 року та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сауз Філд".
Ухвалою суду від 19.09.2017 р. продовжено строк розгляду господарського спору на 15 днів, розгляд справи відкладено на 03.10.2017 р., зобов'язано позивача надати суду письмові пояснення з урахуванням відзиву на позовну заяву, зобов'язано відповідача скерувати відзив на позовну заяву позивачу та надати докази його скерування.
У судовому засіданні 03.10.2017 р. судом встановлено, що відповідач та позивач виконали вимоги ухвали суду від 19.09.2017 р.
Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, представник відповідача заперечив проти задоволення позовних вимог з підстав, зазначених у відзиві. Однак, у суду виникла необхідність витребуваннґя додатковіих документів.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.
Таким чином, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти на "17" жовтня 2017 року о 15:40 год., засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 15.
2. Зобов'язати сторін у справі надати суду будь-які письмові пояснення або документи, як на підставу своїх вимог або заперечень.
Суддя Войтюк В.Р.
Віддруковано 6 примірників:
1 - до справи;
2 - позивачу рекомендованим (01601, м. Київ, вул. Печерський узвіз, 3);
3 - позивачу рекомендованим (03115, м. Київ, вул. Депутатська, 23 А, оф. 2);
4 - відповідачу рекомендованим (33009, м. Рівне, пров. Робітничий, 5);
5 - третій особі (03062, м. Київ, пр-т Перемоги, 67);
6- третій особі ( 01023, м. Київ, вул. Л. Первомайського, будинок 5, офіс 11).