03 жовтня 2017 рокуСправа № 921/677/16-г/6
про виправлення помилки
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумського І.П. , судді Гирили І.М. , судді Бурди Н.М.
розглянув заяву без номера від 20 червня 2017 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Спілка підприємців" про визнання наказу Господарського суду Тернопільської області від 25 травня 2017 року таким, що не підлягає виконанню у справі № 921/677/16-г/6
за позовом : Заступника прокурора Тернопільської області (вул. Листопадова, 4, м. Тернопіль, 46001), в інтересах держави, в особі Тернопільської міської ради (вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46001)
до відповідача №1 : Виконавчого комітету Тернопільської міської ради ( вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46001)
відповідача №2 : Комунального підприємства "Підприємство матеріально-технічного забезпечення" Тернопільської міської ради (вул. Гайова, 54, м. Тернопіль, 46400)
відповідача №3 : Товариства з обмеженою відповідальністю "Спілка підприємців" (вул. Руська, 10/56, м. Тернопіль, 46000)
про визнання недійсним інвестиційного договору №33 від 05.07.2016.
Суть справи:
В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебувала справа за позовом : Заступника прокурора Тернопільської області в інтересах держави, в особі Тернопільської міської ради до відповідача №1 : Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, відповідача №2 : Комунального підприємства "Підприємство матеріально-технічного забезпечення" Тернопільської міської ради, відповідача №3 : Товариства з обмеженою відповідальністю "Спілка підприємців" про визнання недійсним інвестиційного договору №33 від 05.07.2016.
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 11 травня 2017 року у складі головуючого судді Шумського І.П., судді Стопника С.Г., судді Бурди Н.М. позов задоволено, визнано недійсним інвестиційний договір №33 від 05.07.2016, укладений між Виконавчим комітетом Тернопільської міської ради, Товариством з обмеженою відповідальністю "Спілка підприємців" та Комунальним підприємством "Підприємство матеріально-технічного забезпечення" Тернопільської міської ради щодо будівництва та облаштування торгово-офісних приміщень за адресою: м. Тернопіль, вул. Живова. Постановлено стягнути з відповідачів на користь прокуратури Тернопільської області по 459 (чотириста п'ятдесят дев'ять) грн. 33 коп. витрат по сплаті судового збору. В задоволенні заяви прокурора про забезпечення позову відмовлено. Повний текст рішення складено 12 травня 2017 року.
25 травня 2017 року, після закінчення строку на апеляційне оскарження рішення суду, господарським судом видано відповідні судові накази.
Разом з тим, не погодившись з винесеним рішенням Тернопільська міська рада подала апеляційну скаргу № 1309/01 від 22.05.2017 яку разом із матеріалами справи № 921/677/16-г/6, супровідним листом від 30.05.2017 за №691/17, було направлено до Львівського апеляційного господарського суду.
03 липня 2017 року ТОВ "Спілка підприємців" звернулося із заявою від 20.06.2017 без номера (вх.№13332) про визнання наказу Господарського суду Тернопільської області від 25 травня 2017 року таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою господарського суду від 07.07.2017 вирішення питання про прийняття до розгляду вищезазначеної заяви без номера від 20.06.2017 було відкладено до повернення матеріалів справи із Львівського апеляційного господарського суду.
25 вересня 2017 року через канцелярію суду (вх.№ 17537) отримано матеріали справи №921/677/16-г/6.
Ухвалою суду від 27.09.2017 заяву від 20.06.2017 без номера (вх. №13332) про визнання наказу Господарського суду Тернопільської області від 25 травня 2017 року таким, що не підлягає виконанню призначено до розгляду в судовому засіданні на 05 жовтня 2017 на 11 год. 40 хв.
Разом з цим, при друкуванні резолютивної частини ухвали від 27.09.2017 у справі №921/677/16-г/6 допущено описку, а саме : помилково вказано : Товариство з обмеженою відповідальністю "Христина", замість Товариства з обмеженою відповідальністю "Спілка підприємців".
Частинами 1,2 статті 89 Господарського процесуального Кодексу України визначено, зокрема, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення; про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Як зазначено у п. 17 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23.03.2012р. "Про судове рішення", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).
У зв'язку з тим, що суддя Стопник С.Г. з 02.10.2017 по 06.10.2017 згідно наказу №48/в.сл від 29.09.2017 перебуває у службовому відрядженні, за результатами проведення автоматичного розподілу справи №921/677/16-г/6 внесено зміни у склад колегії суддів, а саме: замінено суддю Стопника С.Г. на суддю Гирилу І.М..
Ухвалою суду від 02.10.2017 справу №921/677/16-г/6 прийнято до провадження у складі нової колегії суддів : головуючий суддя - Шумський І.П., судді Гирила І.М. та судді Бурда Н.М.
На підставі наведеного, колегія суддів вважає за доцільне з власної ініціативи виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали господарського суду Тернопільської області від 27.09.2017 по справі №921/677/16-г/6.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального Кодексу України, колегія суддів господарського суду
1. Виправити описку допущену в ухвалі господарського суду Тернопільської області від 27.09.2017 у справі №921/677/16-г/6
А саме, замість речення :
"1. Прийняти заяву б/н від 20.06.2017 Товариства з обмеженою відповідальністю "Христина" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню та призначити її до розгляду на 05 жовтня 2017 р. на 11 год. 40 хв.", читати :
"1. Прийняти заяву б/н від 20.06.2017 Товариства з обмеженою відповідальністю "Спілка підприємців" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню та призначити її до розгляду на 05 жовтня 2017 на 11 год. 40 хв."
2. Ухвалу надіслати сторонам по справі та третій особі.
Головуючий суддя І.П. Шумський
Судді І.М. Гирила
Н.М. Бурда