Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"03" жовтня 2017 р.Справа № 905/1620/17
Суддя господарського суду Харківської області Буракова А.М.
без виклику представників сторін
розглянувши матеріали справи
за позовом : Заступника керівника Краматорської місцевої прокуратури, м. Краматорськ
до 1. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Харків ,
2. Приватного підприємства "Східпромтехнологія", м. Барвінкове
про визнання недійсним договору оренди № 5759/2013 від 13.08.2013 р., договору №4 від 07.12.2016 р., яким внесені зміни до нього, припинення зобов'язання за ним на майбутнє та зобов'язання звільнити державне окреме індивідуальне визначене майно
Заступник керівника Краматорської місцевої прокуратури звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до 1. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області та 2. Приватного підприємства "Східпромтехнологія" про визнання недійсним договору оренди № 5759/2013 від 13.08.2013 р., договору № 4 від 07.12.2016 р., яким внесені зміни до нього, припинення зобов'язання за ним на майбутнє та зобов'язання звільнити державне окреме індивідуально визначене майно.
Відповідно до ухвали господарського суду Донецької області від 20.09.2017 р. справа № 905/1620/17 була направлена за підсудністю до господарського суду Харківської області.
02.10.2017 р. господарським судом Харківської області була винесена ухвала про порушення провадження у справі.
Під час виготовлення тексту ухвали господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі від 02.10.2017 р. у п.2 її резолютивної частини була допущена описка та зазначена невірна дата судового засідання "16" жовтня 2017 р. замість вірної дати - "17" жовтня 2017 р.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки в ухвалі господарського суду Харківської області.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Виправити допущену описку в п.2. резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі від 02.10.2017 р. виклавши його наступним змістом: "Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "17" жовтня 2017 р. о(об) 10:30".
Ця ухвала є невід'ємною частиною ухвали господарського суду Харківської області від 02.10.2017 р. по справі № 905/1620/17.
Суддя Буракова А.М.