03.10.2017 Справа № 920/667/17
За позовом: Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради, м. Суми;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал ЛТД Плюс", м. Суми;
про стягнення 540 650 грн. 88 коп.;
СУДДЯ КОТЕЛЬНИЦЬКА В.Л.
за участю представників сторін:
від позивача: Дудник Н.В. (довіреність від 03.01.2017 № 22/22);
від відповідача: Романюк А.В. (довіреність від 28.08.2017 № б/н);
при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М.
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 540650,88 грн. заборгованості по сплаті коштів, нарахованих за порушення, встановлене за результатом обстеження водопровідних та каналізаційних мереж, зафіксоване в акті обстеження системи водопостачання та водовідведення від 22.03.2017, а також покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.
Представник позивача позовні вимоги підтримав, просить суд позов задовольнити. Також представник останнього подав до суду пояснення № 22/6812 від 03.10.2017 на заперечення на позовну заяву для обґрунтування своєї позиції у справі. Вищезазначені документи оглянуті судом та долучені до матеріалів справи.
Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував та просив суд відмовити в задоволенні позовної заяви. Також представник останнього подав до суду клопотання № б/н від б/д (вх. № 2846к від 03.10.2017) про витребування доказів та клопотання № б/н від 03.10.2017 про призначення колегіального розгляду справи.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Питання щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції врегульовано ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 07.07.2010 №2453-VІ. Даною нормою, зокрема, встановлено, що справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово або колегією суддів.
Законодавчий припис щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції кореспондується із ч. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, згідно вимог якої справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Розглянувши клопотання відповідача № б/н від 03.10.2017 про призначення колегіального розгляду справи, враховуючи характер позовних вимог, необхідність з'ясування обставин, що мають значення для вирішення предмету спору, з метою встановлення об'єктивної істини, об'ємністю матеріалів, які повинен дослідити суд, відповідно до ст. 46, ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, суд задовольняє таке клопотання та вводить до складу суду додатково двох суддів.
Відповідно до ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
Для з'ясування всіх обставин справи, в зв'язку з необхідності призначення колегіального розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 46, 22, 69, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", підпункт 2.7 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду затвердженого зборами суддів від 07.09.2015 (протокол № 14), якими затверджено порядок призначення колегіального складу господарського суду Сумської області та внесення змін до складу колегії суддів, суд
1.Клопотання відповідача № б/н від 03.10.2017 про призначення колегіального розгляду справи - задовольнити.
2.Призначити розгляд справи № 920/667/17 колегіально у складі трьох суддів.
3.Розгляд справи та клопотання відповідача № б/н від б/д (вх. № 2846к від 03.10.2017) про витребування доказів відкласти на 19.10.2017 о 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 1 поверх, зал судових засідань №2.
4.Зобов'язати позивача подати суду для огляду у судовому засіданні оригінал Робочого проекту зовнішніх мереж водопостачання та каналізації 09.05.2014-ЗВК.ПК-1 .
5.Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
6.Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
7.Копію ухвали надіслати сторонам відповідно до вимог ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.
СУДДЯ в. л. котельницька