вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"26" вересня 2017 р. Справа № 911/174/17
Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.
при секретарі судового засідання Петренко А.А.
за участю представників учасників процесу:
від позивача: Пархомчук Р. І. (довіреність № б/н від 06.01.2017 р.)
від відповідача: Коцупатрий О. М. (довіреність №8 від 30.01.2017 р.)
розглянувши матеріали справи
за позовом Приватно-орендної агрофірми «Україна», с. Велика Каратуль, Переяслав-Хмельницький район, Київська область
до Державного сільськогосподарського підприємства «Головний селекційний центр України», м. Переяслав-Хмельницький район, Київська область
про стягнення 2044795,27 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 03.07.2017 поновлено провадження у справі № 911/174/17 за позовом Приватно-орендної агрофірми «Україна» до Державного сільськогосподарського підприємства «Головний селекційний центр України» про стягнення 2044795,27 грн., і призначено її розгляд у судовому засіданні за участю представників учасників процесу на 12.07.2017.
12.07.2017 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 16.08.2017 р.
16.08.2017 р. за наслідками судового засідання судом оголошено перерву у розгляді справи до 30.08.2017 р.
30.08.2017 р. за наслідками судового засідання судом оголошено перерву у розгляді справи до 12.09.2017 р.
12.09.2017 р. за наслідками судового засідання судом оголошено перерву у розгляді справи до 26.09.2017 р.
26.09.2017 р. представник позивача присутній у судовому засіданні надав усні пояснення по суті спору.
У судовому засіданні представник відповідача надав усні заперечення проти позову та висновку №69/17 від 14.06.2017 р. за результатами судової комплексної економічної та товарозначої експертизи, проведеної Товариством з обмеженою відповідальністю "Центр судових експертиз "Альтернатива".
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 38, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти розгляд справи на 10 жовтня 2017 р. о 15:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16, зал судових засідань № 4.
2. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників процесу, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.
3. Явка учасників процесу у судове засідання є обов'язковою.
4. Запропонувати відповідачу надати суду орієнтовний перелік питань, що мають бути вирішені за результатами проведення судової комплексної економічної та товарозначої експертизи, та надати суду перелік державних спеціалізованих установ чи безпосередньо осіб, які відповідають вимогам, встановленим Законом України „Про судову експертизу", яким може бути доручено проведення судової комплексної економічної та товарозначої експертизи у зв'язку з категоричною незгодою відповідача з висновком №69/17 від 14.06.2017 р. за результатами судової комплексної економічної та товарозначої експертизи, проведеної Товариством з обмеженою відповідальністю "Центр судових експертиз "Альтернатива".
5. Учасникам процесу письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
6. Попередити позивача про те, що згідно п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
7. Попередити учасників процесу про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, а також про те, що згідно ст. 75 ГПК України у разі не подання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Суддя В.М.Бацуца