про припинення провадження у справі
"02" жовтня 2017 р.Справа № 916/1685/17
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідницький учбово-курсовий консультаційний центр промислової безпеки";
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙКЕРАМІКА"
про стягнення 60516,73 грн.;
Суддя Никифорчук М.І.
Представники сторін:
від позивача: Фіщенко І.О. за довіреністю №14/07 від 14.07.2017р.;
від відповідача : Сакали М.Я. за довіреністю від 30.07.2017р.;
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідницький учбово-курсовий консультаційний центр промислової безпеки" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙКЕРАМІКА" про стягнення 60516,73 грн.
В обґрунтування заявлених позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань, взятих за Договором №75 про надання послуг від 18.08.2014р., у зв'язку з чим відповідачу на залишок основного боргу були нараховані штрафні санкції відповідно до умов вказаного договору та вимог чинного законодавства.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.07.2017 року порушено провадження у справі № 916/1685/17 із призначенням розгляду справи у судовому засіданні на 16.08.2017 року.
В засіданні суду 16.08.2017р. та 18.09.2017р. оголошені перерви за правилами ст. 77 ГПК України.
Ухвалою суду від 18.09.2017р. строк розгляду справи №916/1685/17 продовжено за клопотанням відповідача до 03.10.2017р.
У судовому засіданні 02 жовтня 2017р. представник позивача надав заяву про відмову від позову та припинення провадження у справі № 916/1685/17.
Згідно п. 4.2 постанови Пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011 року, припинення провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.
Відповідно п.4 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі у разі відмови позивача від позову та її прийняття судом.
Разом з тим, пунктом 4.6 вищевказаної постанови ВГСУ встановлено, що у випадках відмови позивача від позову (пункт 4 частини першої статті 80 ГПК) господарському суду слід керуватись частиною шостою статті 22 ГПК, тобто перевіряти, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.
Таким чином, враховуючи, що відмова Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідницький учбово-курсовий консультаційний центр промислової безпеки" від позову не суперечить чинному законодавству та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, суд вважає за можливе прийняти її та припинити провадження у справі № 916/1685/17 на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України.
Керуючись п.4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідницький учбово-курсовий консультаційний центр промислової безпеки" від позову.
2. Провадження у справі № 916/1685/17 - припинити.
Суддя М.І. Никифорчук