Постанова від 25.09.2017 по справі 910/8404/15-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

25.09.2017Справа № 910/8404/15-г

За заявою Приватного підприємства Студія "Євакс-Біс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексліфтбудсервіс" (код ЄДРПОУ 33145705)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника Єфремов В.В. - представник

Від боржника не з'явились

Арб. керуючий Швачка С.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексліфтбудсервіс".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.04.2015 заяву про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 27.04.2015; зобов'язано арбітражного керуючого Швачку С.В., визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 27.04.2015 надати до суду заяву про його участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексліфтбудсервіс" .

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.04.2015 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексліфтбудсервіс"; визнано грошові вимоги Приватного підприємства Студія "Євакс-Біс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексліфтбудсервіс" у розмірі 534 005,68 грн., введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Швачку Сергія Васильовича.

Оголошення про порушення провадження у справі № 910/8484/15-г було оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 28.04.2015 за № 17407.

Ухвалою попереднього засідання від 06.07.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексліфтбудсервіс". Підсумкове засідання призначено на 12.08.2015.

Також, ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.07.2015 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Швачки Сергія Васильовича про стягнення оплати послуг арбітражного керуючого.

Окрім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.07.2015 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Швачки Сергія Васильовича про витребування доказів.

У зв'язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді ОСОБА_6. автоматизованою системою документообігу суду розподілено справу № 910/8404/15-г та визначено суддю Чеберяка П.П. для її подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.09.2015 справу № 910/8404/15-г прийнято до провадження судді Чеберяк П.П. та призначено розгляд справи на 05.10.2015.

Ухвалами Господарського суду м. Києва розгляд справи неодноразово відкладався з 05.10.2015 на 21.10.2015, 21.10.2015 на 02.11.2015, 02.11.2015 на 25.11.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.11.2015 відмовлено в задоволенні клопотання заявника про усунення арбітражного керуючого Швачки С.В. від виконання обов'язків розпорядника майна боржника, а також скарга заявника на дії розпорядника майна.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.11.2015 відмовлено в задоволенні клопотання заявника про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Гапоненка Р.І., а також задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Швачки С.В. про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексліфтбудсервіс" на два місяці.

Також, ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.11.2015 частково задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Швачки С.В. про витребування відомостей та відкладено розгляд справи на 11.01.2016.

Судове засідання 11.01.2016 не відбулось, у зв'язку з направленням матеріалів справи № 910/8404/15-г до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.03.2016 апеляційні скарги заявника та голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексліфтбудсервіс" Гапоненка Р.І. на ухвалу Господарського суду м. Києва від 25.11.2015 залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду м. Києва від 25.11.2015 залишено без змін.

Матеріали справи № 910/8404/15-г повернуто до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.05.2016 розгляд справи призначено на 13.06.2016.

У судовому засіданні 13.06.2016 оголошено перерву до 15.06.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.06.2016 відмовлено в задоволенні клопотання боржника про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексліфтбудсервіс" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Гапоненка Р.І., а також клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Швачки С.В. про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексліфтбудсервіс".

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.06.2016 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Швачки С.В. про витребування відомостей та відкладено розгляд справи на 27.07.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.07.2016 розгляд справи відкладено на 15.08.2016 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

У судовому засіданні 15.08.2016 оголошено перерву до 22.08.2016.

У судовому засіданні 22.08.2016 оголошено перерву до 29.08.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.08.2016 розгляд справи відкладено на 07.09.2016 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.09.2016 відмовлено в задоволенні клопотання заявника про відсторонення арбітражного керуючого Швачки С.В. від виконання обов'язків розпорядника майна боржника.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.09.2016 відмовлено в задоволенні клопотання заявника про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексліфтбудсервіс" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Гапоненка Р.І. та відкладено розгляд справи на 19.09.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.09.2016 розгляд справи відкладено на 10.10.2016 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 10.10.2016 визнано кредиторські вимоги Державної податкової інспекції у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексліфтбудсервіс" на суму 35 704 99 грн. 53 коп. - шоста черга та відкладено розгляд справи на 07.11.2016, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.11.2016 розгляд справи відкладено на 19.12.2016, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.12.2016 відмовлено в задоволені клопотання заявника про відсторонення арбітражного керуючого Швачки С.В. від виконання обов'язків розпорядника майна боржника.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.12.2016 відмовлено в задоволенні клопотання заявника про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексліфтбудсервіс" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Гапоненка Р.І. та відкладено розгляд справи на 23.01.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.01.2017 задоволено клопотання заявника та відкладено розгляд справи на 13.03.3017, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.03.2017 задоволено клопотання Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві та відкладено розгляд справи на 03.04.2017.

У судовому засіданні 03.04.2017 оголошено перерву до 12.04.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.04.2017 відмовлено в задоволенні заяви заявника про затвердження мирової угоди та відкладено розгляд справи на 15.05.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.05.2017 задоволено клопотання заявника та відкладено розгляд справи на 07.06.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва задоволено клопотання заявника, відкладено розгляд справи на 03.07.2017, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва задоволено клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Швачки С.В., відкладено розгляд справи на 31.07.2017, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.07.2017 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Швачки С.В. та відкладено розгляд справи на 18.09.2017.

30.08.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Швачки С.В. про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

12.09.2017 до Господарського суду м. Києва надійшов на затвердження звіт арбітражного керуючого Швачки С.В. про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна.

13.09.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання заявника про визнання боржника банкрутом та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гапоненка Р.І.

13.09.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Гапоненка Р.І. про згоду на участь у справі.

15.09.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Швачки С.В. про згоду на участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.09.2017 розгляд справи відкладено та зобов'язано арбітражного керуючого Загороднього О.М. визначеного автоматизованою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство у строк до 25.09.2017 подати до Господарського суду м. Києва заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексліфтбудсервіс".

25.09.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Загороднього О.М. про згоду на участь у справі.

У судовому засіданні 25.09.2017 розглядалось клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Швачки С.В. про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури.

Розпорядник майна надав пояснення по суті поданого клопотання.

Представник заявника підтримав клопотання розпорядника майна про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні представника заявника та розпорядника майна, суд вважає заявлені вимоги щодо визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, зважаючи на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 17.07.2015 було проведено збори кредиторів на яких сформовано комітет кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексліфтбудсервіс" у складі одного кредиторів - Приватного підприємства Студія "Євакс-Біс".

28.08.2017 відбулось засідання зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексліфтбудсервіс" на якому, виходячи з відсутності пропозицій від можливих інвесторів та у зв'язку зі значним обсягом кредиторської заборгованості одноголосно було прийнято рішення звернутись до Господарського суду м. Києва з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Вказане рішення було оформлено протоколом засідання зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексліфтбудсервіс" б/н від 21.09.2017.

У ході судового засідання судом було встановлено, що станом на 25.09.2017 повідомлень про виконання боржником грошових зобов'язань не поступало, не надходило заяв від потенційних інвесторів щодо оздоровлення фінансового становища боржника, а також письмових вимог від комітету кредиторів боржника щодо санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексліфтбудсервіс".

Відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

У ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

З огляду на викладене вище, враховуючи, що сукупність доказів, які містяться в матеріалах справи № 910/8404/15-г доводять неспроможність боржника виконати свої зобов'язання перед кредиторами у встановлений Законом строк, а також те, що представлені суду протоколи засідань зборів кредиторів та комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексліфтбудсервіс" від 28.08.2017 та від 21.09.2017 відповідають приписам ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у суду наявні всі правові підстави для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Під час призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) господарський суд не пов'язаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованих комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно.

Як вбачається з матеріалів справи до Господарського суду м. Києва надійшли заяви арбітражних керуючих Швачки С.В. та Гапоненка Р.І. про участь у справі.

У заяві арбітражний керуючий Швачка С.В. повідомив, що має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 23 від 08.02.2013, не є заінтересованою особою у цій справі, не здійснював раніше управління боржником, немає конфлікту інтересів, судимості за вчинення корисливих злочинів немає, не є особою, якій заборонено обіймати керівні посади, відповідальність арбітражного керуючого застрахована на підставі договору добровільного страхування відповідальності арбітражного керуючого № СО-17-0022-231 від 01.03.2017, забезпечений необхідними умовами та організаційно-технічною базою, рішенням від 29.09.2016 Комісією з присвоєння рівнів кваліфікації арбітражному керуючому присвоєно вищий - п'ятий рівень кваліфікації, діяльність арбітражного керуючого здійснює з 2010 року.

Із заяви арбітражного керуючого Гапоненка Р.І. вбачається, що останній має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 871 від 23.04.2013, судимості за вчинення корисливих злочинів не має, не є особою, яка має конфлікту інтересів, в процесі виконання обов'язків арбітражного керуючого не допускав порушень термінів, визначених ухвалами господарських судів та порушень законодавства України, забезпечений належними умовами та організаційно-технічною базою, відповідальність арбітражного керуючого застрахована на підставі договору добровільного страхування відповідальності арбітражного керуючого № 046-0000236/01ВАК від 23.02.2017.

Як вбачається із заперечень арбітражного керуючого Швачки С.В. щодо призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексліфтбудсервіс" арбітражного керуючого Гапоненка Р.І., останній є заінтересованою особою, оскільки з 03.12.2013 виконував повноваження голови ліквідаційної комісії боржника, а також, 30.07.2013 Гапоненком Р.І., як третейським суддею Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Гапоненко Роман і партнери", прийнято рішення у справі № 37 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексліфтбудсервіс" 520 000 грн. 00 коп. - суми позики, 30 000 грн. 00 коп. суми процентів, 1 495 грн. 89 коп. - 3% річних та 20 509 грн. 79 коп. - третейський збір.

З огляду на викладене вище та зважаючи на те, що арбітражний керуючий Швачка С.В. виконував повноваження розпорядника майна в даній справі, а також те, що суд під час призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) не пов'язаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованих комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно, то за вказаних обставин, судом було здійснено запит для визначення кандидатури арбітражного керуючого за допомогою автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

До Господарського суду м. Києва надійшла заява про згоду на участь у справі арбітражного керуючого Загороднього О.М., визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, в якій останній повідомив, що має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1505 від 16.07.2013, судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має, не є заінтересованою особою в цій справі, управління боржником раніше не здійснював, за час провадження діяльності арбітражного керуючого порушень термінів подання інформації, а також порушень строків, визначених ухвалами господарських судів та порушень законодавства не допускав, відповідальність арбітражного керуючого застрахована на підставі договору страхування № 3406276 від 10.08.2017, забезпечений необхідною організаційно-технічною базою, рішенням від 29.09.2016 Комісією з присвоєння рівнів кваліфікації арбітражному керуючому присвоєно - четвертий рівень кваліфікації.

У судовому засідання представник заявника не заперечував щодо кандидатури арбітражного керуючого Загороднього О.М. для призначення ліквідатором в даній справі.

Таким чином, розглянувши заяву арбітражного керуючого Загороднього О.М. про участь у справі, враховуючи, що вказана кандидатура арбітражного керуючого відповідає вимогам, встановленим Законом, суд вважає за доцільне призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексліфтбудсервіс" арбітражного керуючого Загороднього О.М. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1505 від 16.07.2013).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 37, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Господарський суд м. Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексліфтбудсервіс" (01033, м. Київ, вул. Іллі Еренбурга, 3-А; ідентифікаційний код 33145705).

2. Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексліфтбудсервіс" (01033, м. Київ, вул. Іллі Еренбурга, 3-А; ідентифікаційний код 33145705) арбітражного керуючого Швачки Сергія Васильовича.

3. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Ексліфтбудсервіс" (01033, м. Київ, вул. Іллі Еренбурга, 3-А; ідентифікаційний код 33145705) банкрутом.

4. Відкрити ліквідаційну процедуру.

5. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексліфтбудсервіс" (01033, м. Київ, вул. Іллі Еренбурга, 3-А; ідентифікаційний код 33145705) арбітражного керуючого Загороднього Олексія Михайловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1505 від 16.07.2013).

6. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексліфтбудсервіс" (01033, м. Київ, вул. Іллі Еренбурга, 3-А; ідентифікаційний код 33145705) банкрутом, текст якого додається.

7. Зобов'язати ліквідатора у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд та надати докази їх розгляду (визнання або ж відхилення в установленому порядку).

8. Господарську діяльність банкрута завершити.

9. Строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) вважати таким, що настав з 25.09.2017.

10. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 25.09.2017.

11. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 25.09.2017.

12. Ліквідатору провести ліквідаційну процедуру та подати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

13. Постанову направити сторонам, ліквідатору, кредиторам, арбітражному керуючому Швачці С.В. та державному реєстратору за місцем знаходження боржника для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відповідне судове рішення (п.1 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

14. Постанову для відома направити в прокуратуру м. Києва та Державну фіскальну службу України.

Суддя П.П. Чеберяк

Попередній документ
69291522
Наступний документ
69291525
Інформація про рішення:
№ рішення: 69291524
№ справи: 910/8404/15-г
Дата рішення: 25.09.2017
Дата публікації: 05.10.2017
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.01.2026)
Дата надходження: 22.12.2025
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
15.01.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
05.08.2020 11:50 Господарський суд міста Києва
08.12.2020 11:30 Північний апеляційний господарський суд
16.06.2021 11:10 Господарський суд міста Києва
10.10.2022 12:10 Господарський суд міста Києва
19.10.2022 12:10 Господарський суд міста Києва
03.04.2023 10:40 Господарський суд міста Києва
15.05.2023 10:50 Господарський суд міста Києва
05.06.2023 12:55 Господарський суд міста Києва
26.06.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
16.08.2023 11:50 Господарський суд міста Києва
24.10.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
24.01.2024 12:10 Касаційний господарський суд
02.10.2024 12:10 Касаційний господарський суд
16.10.2024 11:50 Касаційний господарський суд
23.10.2024 12:30 Касаційний господарський суд
10.03.2025 10:50 Господарський суд міста Києва
01.10.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
01.10.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
12.11.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
12.11.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
03.12.2025 09:40 Північний апеляційний господарський суд
11.02.2026 12:30 Касаційний господарський суд
25.02.2026 12:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
ОТРЮХ Б В
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ЖУКОВ С В
ОТРЮХ Б В
СОТНІКОВ С В
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
3-я особа:
Головне управління Державної податкової служби у м.Києві
відповідач (боржник):
ТОВ "Ексліфтбудсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ексліфтбудсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІУМ ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальнітю "ЕКСЛІФТБУДСЕРВІС"
за участю:
Варава Роман Сергійович
Гапоненко Роман Іванович
Приватне підприємство Студія "ЄВАКС-БІС"
ТОВ "ПОБУТСЕРВІС АВТО"
Товариство з обмеженою відповідальнітю "ЕКСЛІФТБУДСЕРВІС"
заявник:
Адвокатське об'єднання "Гапоненко Роман і партнери"
Головне управління ДПС у м.Києві
Приватне підприємство Студія "ЄВАКС-БІС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПОБУТСЕРВІС АВТО»
заявник апеляційної інстанції:
Корзун Віталій Віленович
Приватне підприємство Студія "Євакс-Біс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОБУТСЕРВІС АВТО»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПОБУТСЕРВІС АВТО»
Товариство з обмеженою відповідальнітю "ЕКСЛІФТБУДСЕРВІС"
Арбітражний керуючий Швачка Сергій Васильович
заявник касаційної інстанції:
АК Гапоненко Р.І.
Головне управління ДПС у м. Києві
Приватне підприємство Студія "ЄВАКС-БІС"
ТОВ "ПОБУТСЕРВІС АВТО"
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головного управління Державної податкової служби у місті Києві
ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м.Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОБУТСЕРВІС АВТО»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПОБУТСЕРВІС АВТО»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОБУТСЕРВІС АВТО»
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПОБУТСЕРВІС АВТО»
позивач (заявник):
Ліквідатор ТОВ "Ексліфтбудсервіс" арбітражний керуючий Швачка С.В.
Приватне підприємство Студія "Євакс-Біс"
Приватне підприємство Студія "ЄВАКС-БІС"
ПП Студія "Євакс-Біс"
представник:
ГЕРМАНОВИЧ МИКОЛА
представник заявника:
Іващенко Дмитро Андрійович
Чадюк Людмила Володимирівна
представник скаржника:
Германович Микола Миколайович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ТКАЧЕНКО Н Г
як відокремлений підрозділ державної податкової служби україни, :
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОБУТСЕРВІС АВТО»