61022, м.Харків, пр. Науки, 5
27.09.2017р. Справа №905/123/15
за скаргою: №491-07/17 від 27.07.2017р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» на дії Приморського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції у справі:
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м.Маріуполь
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торг-Строй Компанія», м.Донецьк
про витребування майна з чужого незаконного володіння
за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торг-Строй Компанія», м.Донецьк
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м.Маріуполь
про відшкодування збитків в сумі 12000 грн
та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль», м.Київ
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м.Маріуполь
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торг-Строй Компанія», м.Донецьк
про визнання договору зберігання б/н від 03.06.2014р. недійсним та витребування майна
за участю органу виконання судового рішення: Приморського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, м.Маріуполь
Головуючий суддя: Паляниця Ю.О.
Суддя: Чорненька І.К.
Суддя: Попов О.В.
Секретар судового засідання: Бикова Я.М.
У засіданні брали участь:
від позивача (боржника): не з'явився
від відповідача: не з'явився
від третьої особи (скаржника, стягувача): Трегуб О.О. - за дов.
від органу виконання судового рішення: не з'явився
Рішенням господарського суду Донецької області від 01.12.2015р. (головуючий суддя - Бокова Ю.В., судді Говорун О.В. та Демідова П.В.) у задоволенні первісного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торг-Строй Компанія» відмовлено. В задоволенні зустрічних позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Торг-Строй Компанія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» про відшкодування збитків в сумі 12000 грн відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торг-Строй Компанія» на користь державного бюджету 1218 грн витрат з оплати судового збору. Провадження по справі в частині визнання договору зберігання б/н від 03.06.2014р. недійсним за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» припинено. Позовні вимоги третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» в частині витребування майна з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» задоволено повністю. Витребувано з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» майно автогудронатор MASSENZA36U на базі КРАЗ 65053-0000300 кузов Y7A65053070806188, державний номер АА 5012 ЕН. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» витрати по сплаті судового збору у розмірі 1218 грн. У задоволенні позовних вимог третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» в частині витребування майна з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «Торг-Строй Компанія» відмовлено.
05.02.2016р. на виконання вказаного рішення господарським судом Донецької області було видано відповідні накази.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» звернулось до господарського суду Донецької області зі скаргою №491-07/17 від 27.07.2017р. про:
- визнання дій заступника начальника Приморського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Шевченко С.О. неправомірними;
- скасування постанови заступника начальника Приморського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Шевченко С.О. про закінчення виконавчого провадження від 07.07.2017р. за №51087298.
У зв'язку із закінченням повноважень головуючого судді Бокової Ю.В., суддів Говоруна О.В. та Демідової П.В., було здійснено повторний автоматичний розподіл справи, внаслідок чого її передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Паляниці Ю.О., суддів Тарапати С.С. та Бойко І.А.
У зв'язку з відставкою судді Бойко І.А. та перебуванням судді Тарапати С.С. у відпустці, 27.09.2017р. здійснено повторний автоматичний розподіл судової справи, внаслідок чого відбулась заміна відсутніх суддів на суддів Чорненьку І.К. та Попова О.В.
З огляду на те, що в засідання суду не з'явились сторони та представник органу виконання судового рішення, враховуючи, що в судове засідання не надані витребувані судом документи, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Відкласти розгляд справи на 18.10.2017р. о 16:00 год., який відбудеться у приміщенні суду (кабінет №318).
Зобов'язати третю особу (заявника) належним чином засвідчити відповідно до вимог наказу №55 від 07.04.2003р. Держспоживстандарту України «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003» всі додані до скарги документи.
Зобов'язати Приморський відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції невідкладно надіслати заперечення №51087298/8/14166 від 04.09.2017р. іншим учасникам судового процесу, докази надіслання представити суду.
Зобов'язати позивача (боржника) невідкладно надіслати відзив іншим учасникам розгляду скарги, докази надіслання представити суду.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами в строк до 13.10.2017р.
Присутність в засіданні суду сторін, представника Приморського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції не обов'язкова.
Звернути увагу учасників судового процесу, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. За приписами п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу.
Роз'яснити, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Головуючий суддя Ю.О.Паляниця
Суддя І.К. Чорненька
Суддя О.В. Попов