номер провадження справи 32/122/17
про порушення провадження у справі
02.10.2017 Справа № 908/1939/17
Суддя Колодій Н.А., розглянувши матеріали
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (69071, АДРЕСА_1)
до відповідача Концерну «Міські теплові мережі» (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137)
про припинення договору шляхом його розірвання
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
27.09.2017р. до господарського суду Запорізької області звернулась ФОП ОСОБА_1 з позовом до Концерну «Міські теплові мережі» про припинення дії договору № 345167 від 01.09.2008р., шляхом його розірвання з дати 09.10.2009р.
Разом із позовною заявою позивачем подане клопотання про забезпечення доказів, в якому позивач просить витребувати у відповідача копії договорів № 345167 від 01.09.2008р., № 300008, № 345209 від 01.09.2012р. В обґрунтування поданого клопотання позивач посилається на те, що вказані докази (договори) мають істотне значення для правильного вирішення спору. Вказані договори позивач не має можливості надати суду, у зв'язку з відмовою їх надання відповідачем.
Відповідно до ст. 38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.
У клопотанні повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується;
2) обставини, що перешкоджають його наданню;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація;
4) обставини, які може підтвердити цей доказ.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.
Господарський суд може витребувати докази також до подання позову як запобіжний захід у порядку, встановленому статтями 431-4310 цього Кодексу.
Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.
Враховуючи вищенаведене суд вважає, що клопотання позивача подане у відповідності до ст. 38 ГПК України, і тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 38, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 908/1939/17.
Присвоїти справі номер провадження 32/122/17.
2. Призначити справу № 908/1939/17 до розгляду на 19.10.2017 р. о/об 11-20, яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська,4/ Тюленіна 21, корпус 1, кабінет № 300.
3. Клопотання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити
4. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони надати:
Позивача - документи, які посвідчують правовий статус (Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру), належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду).
Відповідача - договір № 345167 від 01.09.2008р., укладений між позивачем та відповідачем, договір № 300008, укладений між ОСОБА_3 та Концерном «МТМ», договір № 345209 від 01.09.2012р., документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду).
5. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
6. Всі документи надати до канцелярії суду із супровідним листом.
7. Роз'яснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.
8. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації згідно Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».
9. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Суддя Н.А. Колодій