61022, м.Харків, пр. Науки, 5
28.09.2017р. Справа № 905/1683/17
Позивач: Приватне підприємство «Крос'с», м. Дніпро
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу», м. Добропілля
про стягнення 98 400,00грн.
Суддя Матюхін В.І.
Представники:
позивача: Статіва І.В. - за дов.
відповідача: Скиба О.С. - за дов.
Приватне підприємство «Крос'с» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу» 98 400,00грн. заборгованості за надані у лютому 2017р. послуги з охорони та супроводження вантажів.
У судовому засіданні, яке відбулось 04.09.2017р., оголошувалась перерва до 20.09.2017р.
У зв'язку з відпусткою судді та обмеженою кількістю суддів, які мають повноваження, ухвалою від 11.09.2017р. розгляд справи було перенесено на 28.09.2017 року.
У судовому засіданні, яке відбулось 28.09.2017р., відповідачем подане клопотання про припинення провадження у справі. В обґрунтування клопотання відповідач послався на п.7.2 договору, відповідно до якого спори, майнові вимоги за якими не перевищують еквівалент 10 000доларів США за основною сумою зобов'язань, вирішуються в Регіональному Третейському суді України при Асоціації «Регіональна правова група», рішення якого є остаточним і обов'язковим для сторін і підлягає виконанню сторонами в строки, вказані в рішенні суду.
Позивач у засіданні факт наявності зазначеної відповідачем домовленості підтвердив і проти клопотання відповідача не заперечив.
Зважаючи на те, що:
- пунктом 7.2 укладеного між сторонами договору №760-КД-ДЦ про надання послуг з охорони вантажу від 23.11.2016р. передбачено, що спори, майнові вимоги за якими не перевищують еквівалент 10 000доларів США за основною сумою зобов'язань, вирішуються в Регіональному Третейському суді України при Асоціації «Регіональна правова група»;
- предметом даного спору є стягнення з відповідача 98 400,00грн., що значно менше еквіваленту 10 000доларів США;
- даний спір згідно домовленості сторін (на першому його етапі) підлягає вирішенню в третейському суді, а не в господарських судах України;
- відповідно до п.5 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали угоду про передачу даного спору на вирішення третейського суду,
господарський суд вважає, що провадження у справі підлягає припиненню.
На підставі викладеного і керуючись п.5 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Провадження у справі, порушеній за позовом Приватного підприємства «Крос'с» до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу» про стягнення 98 400,00грн., припинити.
Суддя В.І. Матюхін
Надруковано примірників:
1 - до справи;
1 - позивачу;
1 - відповідачу.