03 жовтня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/2225/17
Категорія: 12.3 Головуючий в 1 інстанції: Марин П. П.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Романішин В.Л., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, третя особа ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 11.08.2017р. задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, третя особа ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
На зазначену постанову суду ГУНП в Одеській області подало апеляційну скаргу, яку ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 01.09.2017р. залишено без руху та надано апелянту десятиденний строк з дня отримання копії вказаної ухвали для усунення недоліків, а саме, для надання доказів сплати судового збору в сумі 2112 грн.
Згідно відомостей рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ГУНП в Одеській області отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 14.09.2017р.
Згідно ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
Станом на 03.10.2017р. ГУНП в Одеській області не виконало вимоги ухвали судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 01.09.2017р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.
Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України,
Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2017 року повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя