03 жовтня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/3360/17
Категорія: 12.3 Головуючий в 1 інстанції: Свида Л. І.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бітов А.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 28 липня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 28 липня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 - задоволено частково.
На зазначену постанову суду ГУ НП в Одеській області подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2017 року апеляційна скарга ГУ НП в Одеській області залишена без руху, у зв'язку з несплатою судового збору та надано строк двадцять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.
Згідно поштового повідомлення ГУ НП в Одеській області отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 05 вересня 2017 року.
Згідно з ч.3 ст. 108 та ч.3 ст. 189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала, якщо цією особою не усунуто недоліки, залишеної без руху апеляційної скарги.
ГУ НП в Одеській області не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2017 року, а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.
Керуючись ч.3 ст. 108, ст. 187, ч.3 ст. 189 КАС України, суддя,
Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Одеській області повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: Бітов А.І.