Ухвала від 28.09.2017 по справі 2-2383/2008

УХВАЛА

28 вересня 2017 р. Справа № 2-2383/2008

Категорія: 2.1 Головуючий в 1 інстанції: Нікітішин В.П.

Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

доповідача, судді - Димерлія О.О.

суддів - Єщенка О.В., Домусчі С.Д.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі питання відносно виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення невиплачених грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2017 року апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 залишено без задоволення, а ухвалу Котовського міськрайонного суду Одеської області від 24 березня 2017 року про залишення без розгляду заяви про поворот виконання рішення у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення невиплачених грошових коштів без змін.

При постановлені вищезазначеного судового рішення була допущена описка.

Як вбачається з матеріалів справи, в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.09.2017р., яка винесена за результатами розгляду апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Котовського міськрайонного суду Одеської області від 24 березня 2017 року, вказано невірне прізвище судді - ОСОБА_2 , замість правильного « ОСОБА_3 » /а.с. 71-72/.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Так, суд може допустити помилку у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, допущені описки мають бути виправлені відповідно до ч.1 ст.169 КАС України.

Керуючись ст.ст. 169, 197, 206 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення невиплачених грошових коштів, зазначивши вірне прізвище, ім'я та по-батькові судді - ОСОБА_3 , замість помилково зазначеного ОСОБА_2 .

Дана ухвала є невід'ємною частиною від ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2017 року.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності через 5 днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів після набрання чинності безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач: О.О.Димерлій

Суддя: О.В. Єщенко

Суддя: С.Д.Домусчі

Попередній документ
69276413
Наступний документ
69276415
Інформація про рішення:
№ рішення: 69276414
№ справи: 2-2383/2008
Дата рішення: 28.09.2017
Дата публікації: 22.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів, зокрема зі спорів щодо:; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів