про повернення апеляційної скарги
03 жовтня 2017 рокуЛьвів№ 876/9011/17
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Багрій В. М., перевіривши апеляційну скаргу Галицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2017 року у справі № 813/2628/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Галицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення,
Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не було додано документ, що підтверджує сплату судового збору, та надано строк до 12 вересня 2017 року включно для усунення виявлених недоліків.
Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 7900309507823 особа, яка подала апеляційну скаргу, копію зазначеної ухвали отримала 31 серпня 2017 року.
11 вересня 2017 року апелянтом подано до суду клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги. Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2017 року дане клопотання задоволено та продовжено строк для усунення Галицькою ОДПІ недоліків апеляційної скарги до 26 вересня 2017 року включно.
Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 7900309515133 апелянт копію зазначеної вище ухвали отримав 18 вересня 2017 року.
26 вересня 2017 року Галицькою ОДПІ повторно заявлено клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, яке, з огляду на вказані заявником обставини, задоволенню не підлягає.
Згідно з частиною 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає апеляційну скаргу, якщо особа, яка подала апеляційну скаргу, не усунула недоліки апеляційної скарги, яку було залишено без руху.
Враховуючи те, що апелянтом не усунено недоліків апеляційної скарги у встановлений суддею строк та на момент винесення даної ухвали, апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.
Керуючись статтями 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,
В задоволенні повторного клопотання Галицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги від 26 вересня 2017 року відмовити.
Апеляційну скаргу Галицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2017 року у справі № 813/2628/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Галицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів з моменту направлення копії ухвали особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
СуддяВ. М. Багрій