"03" жовтня 2017 р. справа № 805/1879/15-а
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого Василенко Л.А., суддів Гайдара А.В., Компанієць І.Д.,
розглянув в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 9 липня 2015 року у справі №805/1879/15-а за позовом Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Позивач - Державна податкова інспекція у м. Краматорську Головного управління Міндоходів в Донецькій області (далі - ДПІ у м.Краматорську) звернувся до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1.) про стягнення заборгованості перед бюджетом з податку на доходи фізичних осіб в сумі 3654 грн. (а.с. 3-4).
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 9 липня 2015 року зазначений позов ДПІ у м.Краматорську задоволений повністю: стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість перед бюджетом з податку на доходи фізичних осіб у сумі 3654 грн. (а.с. 24-25).
Відповідач не погодився з постановою суду, подав апеляційну скаргу.
Сторони в судове засідання не прибули.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 04.09.2017 зобов'язано Державну податкову інспекцію у м. Краматорську Головного управління ДФС в Донецькій області надати до 26.09.2017, зокрема, обґрунтовані заперечення на кожний довід апеляційної скарги. Станом на 3 жовтня 2017 року вимоги вищезазначеної ухвали суду позивачем не виконані.
Колегія суддів заслухала суддю-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи апеляційної скарги та дійшла висновку, що для забезпечення повного та всебічного дослідження обставин у справі необхідно зупинити провадження у справі та зобов'язати ДПІ у м.Краматорську надати обґрунтовані заперечення на кожний довід апеляційної скарги.
Крім того, колегія суддів з огляду на складність справи, для забезпечення повного та всебічного дослідження обставин у справі і об'єктивного вирішення справи вважає за необхідне визнати обов'язковою явку представників сторін.
Відповідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин до терміну, встановленого судом.
Керуючись ст. 156 ч.2 п.4, ст. 160, ст. 165, ст. 197, ст. 211 ч.2, ст. 212, ст. 254 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Зупинити апеляційне провадження у справі № 805/1879/15-а за позовом Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до 11 жовтня 2017 року до 10-00 години.
Зобов'язати Державну податкову інспекцію у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області надати суду до 10.10.2017 обґрунтовані заперечення на кожний довід апеляційної скарги.
Визнати обов'язковою явку представників Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області та ОСОБА_1 в судове засідання, яке відбудеться 11.10.2017 о 10-й год. 00 хв.
Ухвала суду є обов'язковою для виконання.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в частині зупинення провадження безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її проголошення, а сторонами з дати отримання її копії.
Головуючий Л.А.Василенко
Судді А.В. Гайдар
І.Д. Компанієць