03 жовтня 2017 року Чернігів Справа № 825/1443/17
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Скалозуба Ю.О., за участі секретаря Терехової Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про відкликання позовної заяви у справі
за позовомДержавної служби України з безпеки на транспорті
доОСОБА_1
пропро стягнення плати за проїзд
18.09.2017 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про про стягнення плати за проїзд.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 19.09.2017 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом 5 днів з часу отримання ухвали суду.
Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 22.09.2017, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, наявним в матеріалах справи, проте у встановлений строк, з урахуванням строку для поштового обігу, недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.
На підставі встановленого, суд приходить до висновку, що позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами необхідно повернути позивачу в силу п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 106, 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Позовну заяву Державної служби України з безпеки на транспорті з усіма доданими до неї матеріалами - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Ю.О. Скалозуб