02 жовтня 2017 року
Справа № 2а-0870/1613/11
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Печерикіної А.О.
розглянувши в судовому засіданні клопотання представника Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя про зупинення провадження в адміністративній справі
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОФІС ЦЕНТР, ЛТД»
про стягнення заборгованості,
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 20.04.2011 у справі №2а-0870/1613/11 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОФІС ЦЕНТР, ЛТД» заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 4039 грн. 20 коп.
На примусове виконання постанови 11.07.2011 видано виконавчий лист.
20 липня 2015 року винесена постанова про відкриття виконавчого провадження №48138780.
25 вересня 2017 року на адресу суду надійшла заява Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя про заміну сторони виконавчого провадження.
Розгляд заяви призначено на 02 жовтня 2017 року.
02 жовтня 2017 року від представника заявника надійшло клопотання (вх.№26737) про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, для надання додаткових доказів.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.
Враховуюче наведене, суд приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 41 КАС України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З урахуванням вимог ст.ст.12, 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України, суд
Клопотання представника Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя про зупинення провадження в адміністративній справі задовольнити.
Зупинити до 31 жовтня 2017 року до 10:30 провадження в адміністративній справі №808/1792/17 по розгляду заяви Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя про заміну сторони виконавчого провадження.
Про час та дату судового засідання повідомити сторін відповідно до норм КАС України.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Ю.П.Бойченко