03 жовтня 2017 р. Справа №804/5943/17
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Бондар М.В.,
при секретарі судового засідання Виноградовій Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі питання про витребування доказів у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення,-
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №9179/1301 від 19.05.2016 року.
Ухвалою суду від 21.09.2017 року відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду та зобов'язано відповідача надати до судового засідання документи, що стосуються розгляду справи.
В судове засідання, призначене на 03.10.2017 року, представник відповідача не з'явився, витребувані судом документи не надав.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показані свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно до ч. 2 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
На підставі ч. 3 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.
Таким чином, суд вважає за необхідне повторно витребувати у Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області засвідчену належним чином копію оскаржуваного податкового повідомлення-рішення №9179/1301 від 19.05.2016 року та докази, що стали підставою для його винесення.
На підставі викладеного, керуючись ч.1, 2 ст.69, ст.71, ч.3 ст.79, ст.165 КАС України, суд, -
Повторно зобов'язати Криворізьку північну об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду до судового засідання, яке відбудеться 12 жовтня 2017 року о 09 год. 00 хв. засвідчену належним чином копію оскаржуваного податкового повідомлення-рішення №9179/1301 від 19.05.2016 року та докази, що стали підставою для його винесення.
Копію ухвали надіслати для виконання до Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Бондар