29 вересня 2017 р. справа 804/6224/17
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Боженко Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Державного реєстратора Комунального підприємства "Будинок юстиції" Дніпропетровської обласної ради" Колесник Інги Миколаївни про визнання протиправним та скасування дій та поновлення записів про державну реєстрацію, -
Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Державного реєстратора Комунального підприємства "Будинок юстиції" Дніпропетровської обласної ради" Колесник Інги Миколаївни про визнання протиправним та скасування дій та поновлення записів про державну реєстрацію.
Пунктом 3 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Так, адміністративний позов не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Порядок обчислення та справляння судового збору визначений Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI.
Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви немайнового характеру, позивач - юридична особа повинен сплатити 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" від 21.12.2016 р. №1801-VIII з 01.01.2017 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 1600,00 грн.
Предметом позову є вимоги позивача про:
- визнання протиправним та скасування дій від 21.09.2017 року, - щодо скасування рішень про проведення реєстрації права власності та записів про право власності, вчинені Державним реєстратором Комунального підприємства "Будинок юстиції" Дніпропетровської обласної ради" Колесник Інгою Миколаївною (49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, 52) відносно нерухомого майна, розташованого за адресами: Дніпропетровська область, Дніпропетровський р-н, смт. Слобожанське, вул. Нижньодніпровська, буд.1а, 1б, 1в, 1л, 1о, 1х, 1ц, 1ш, 1щ;
- визнання протиправними та скасування дій від 21.09.2017 року, - щодо поновлення записів про державну реєстрацію за ТОВ "Корпорація "Агро-Союз" права власності на нерухоме майно , розташоване за адресами: Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н., смт. Слобожанське, вул. Нижньодніпровська, буд. 1а, 1б, 1в, 1л, 1о, 1х, 1ц, 1ш, 1щ;
- поновлення записів про державну реєстрацію за ПАТ "Укрсоцбанк" права власності на нерухоме майно, розташоване за адресами: Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н., смт. Слобожанське, вул. Нижньодніпровська, буд. 1а, 1б, 1в, 1л, 1о, 1х, 1ц, 1ш, 1щ.
Отже, позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру.
Відповідно до статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Як вбачається з матеріалів позову, позивачем не сплачено судовий збір.
Таким чином, за подання адміністративного позову позивачу необхідно сплатити судовий збір за три вимоги немайнового характеру на р/р № 31210206784008, код банку 805012, одержувач УДКСУ у Чечелівському районі м. Дніпра у розмірі 4 800 гривень 00 копійок.
Згідно з частиною 5 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.
Позовна заява подана та підписана представником ПАТ "Укрсоцбанк", проте, у позовній заяві не зазначено ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Державного реєстратора Комунального підприємства "Будинок юстиції" Дніпропетровської обласної ради" Колесник Інги Миколаївни про визнання протиправним та скасування дій та поновлення записів про державну реєстрацію - залишити без руху.
Запропонувати позивачу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали виконати вимоги, що в ній викладені, а саме: надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 4 800,00 грн. та належним чином оформлену позовну заяву з копією для відповідача із зазначенням реквізитів представника.
Роз'яснити позивачу що відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається заявнику, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Н.В. Боженко