про залишення позовної заяви без розгляду
02 жовтня 2017 року Справа № 803/1023/17
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Плахтій Н.Б.,
при секретарі Головатій І.В.,
за участю представника відповідача Хитрик Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про визнання дій і бездіяльності незаконними, зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_2 звернулась до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про визнання дій і бездіяльності незаконними, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 31 серпня 2017 року прийнято справу до провадження та розгляд справи призначено на 11:00 год. 20 вересня 2017 року, про що належним чином повідомлено сторін.
В судове засідання 20 вересня 2017 року ОСОБА_2 не прибула, хоча відповідно до статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) була належним чином повідомлена судом про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.22), клопотання про розгляд справи за відсутності позивача чи про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Позивач повторно не прибула в судове засіданні 02 жовтня 2017, не повідомила суд про причини неприбуття, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.68). Клопотань про розгляд справи за її відсутності чи про відкладення розгляду справи до суду не подала.
Таким чином, судом поставлено на вирішення питання про залишення позовної заяви без розгляду.
В судовому засідання представник відповідача Хитрик Н.В. щодо залишення позовної заяви без розгляду покладається на розсуд суду.
Заслухавши думку представника відповідача, суд приходить до висновку, що адміністративний позов слід залишити без розгляду з огляду на наступне.
Відповідно до частини 3 статті 128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Пунктом 4 частини 1 статті 155 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи повторне неприбуття в судове засідання позивача без поважних причин, а також неподання заяви про розгляд справи за її відсутності, суд дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_2 слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст.155, 160, 165 КАС України, суд
Позовну заяву ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про визнання дій і бездіяльності незаконними, зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій
Ухвала в повному обсязі складена 03 жовтня 2017 року.