Справа № 724/71/17
Провадження № 2/724/254/17
02 жовтня 2017 року Хотинський районний суду Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.
при секретарі: Корпан М.В.
позивача: ОСОБА_1
представника позивача: ОСОБА_2
представника відповідача: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання майна спільним майном подружжя, визнання права власності на ? частки у спільному майні подружжя, -
В провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання майна спільним майном подружжя, визнання права власності на ? частки у спільному майні подружжя.
Позивач звернувся до суду з заявою про витребування доказів по даній справі шляхом витребування з Державної інспекції сільського господарства в Чернівецькій області відомості про реєстрацію та постановку на облік, відповідачем транспортних засобів - сільськогосподарської техніки (тракторів) в період з 03.10.2008 року по даний час.
02.10.2017 року представник позивача ОСОБА_2 уточнив клопотання про витребування доказів з Державної інспекції сільського господарства в Чернівецькій області та подав його у новій редакції. В даному клопотання представник позивача просить витребувати із Державної інспекції сільського господарства в Чернівецькій області відомості щодо зареєстрованих за ОСОБА_4 тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів, в період з 30.10.2008 року по 15.08.2017 року, вказавши відомості про машину, власника, номерний знак, серію і номер реєстраційного документа та інші дані, занесені до книги реєстрації машин або книги тимчасової реєстрації машин, та/або до уніфікованої автоматизованої електронно-облікової системи, створеної Держсільгоспінспекцією.
Позивач ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала вказане клопотання.
Представник відповідача ОСОБА_3 заперечив проти задоволення вказаного клопотання.
Заслухавши думку сторін, зваживши доводи клопотання, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Відповідно до частини 1 ст. 137 ЦПК України У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів з Державної інспекції сільського господарства в Чернівецькій області, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника позивача - задоволено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, -
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Державної інспекції сільського господарства в Чернівецькій області відомості щодо зареєстрованих за ОСОБА_4 тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів, в період з 30.10.2008 року по 15.08.2017 року, вказавши відомості про машину, власника, номерний знак, серію і номер реєстраційного документа та інші дані, занесені до книги реєстрації машин або книги тимчасової реєстрації машин, та/або до уніфікованої автоматизованої електронно-облікової системи, створеної Держсільгоспінспекцією.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом п'яти днів з дня проголошення.
Суддя: О.Г. Єфтеньєв