Справа № 726/1380/17
Провадження №1-кп/726/100/17
Категорія 18
14.09.2017 м. Чернівці
Садгірський районний суд м. Чернівців у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Сторожинець, проживаючого АДРЕСА_1 , українця, з середньо освітою, не працюючого, не одруженого, раніше неодноразово судимого, відносно якого обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України надійшов до Садгірського районного суду м. Чернівці від Чернівецької місцевої прокуратури 04.09.2017 року.
Згідно ухвали Садгірського районного суду м. Чернівці від 04.09.2017 року підготовче судове засідання призначено на 07.09.2017 року, про що повідомлені учасники судового провадження.
Прокурор в судовому засідання заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 на 2 місяці, та вважає можливим по кримінальному провадженні у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України призначити судовий розгляд.
В судовому засіданні обвинувачення ОСОБА_4 просив суд обрати йому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Згідно до вимог ч. 3 ст. 331 КПК України, до спливу продовженого строку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити.
Обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід відповідає особі обвинуваченого, характеру та тяжкості діянь, які йому інкримінуються, позбавляє можливості перешкодити інтересам правосуддя, зокрема, і ухиленню від суду.
За таких обставин, відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України, суд вважає, що строк тримання під вартою слід продовжити на два місяця - з 14.09.2017р. по 14.11.2017 р.
Підстав для затвердження угоди або відмови у її затвердженні та повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України немає.
Підстав для закриття провадження немає.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.
Кримінальне провадження підсудне Садгірському районному суду м. Чернівці.
За таких обставин є всі підстави для призначення судового розгляду.
Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.314-317 КПК України,-
Судовий розгляд по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України призначити до судового розгляду на 19.09.2017 року на 11:00 год. в приміщенні Садгірського районного суду м. Чернівці за адресою: м. Чернівці, вул. Хотинська, 3 в залі судових засідань № 1.
Кримінальне провадження розглянути судом одноособово, про що повідомити всіх учасників судового провадження.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою продовжити до 14.11.2017 року.
Про час та місце судового розгляду повідомити Чернівецьку місцеву прокуратуру, представника потерпілого, а також доставити обвинуваченого ОСОБА_4 .
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1