Рішення від 24.03.2015 по справі 718/3166/14-ц

Справа №718/3166/14-ц

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2015 року Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Мізюка В.М., при секретарі Константинник М.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Першотравневого Відділу державної виконавчої служби Чернівецького МУЮ, третя особа: ПАТ КБ "Приватбанк" про визнання правочину таким, що був укладений і визнання права власності на рухоме майно та скасування акту арешту та опису,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення, пов'язаного з потребою у наведенні доводів та обґрунтуванні, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину, повідомивши сторін та осіб, які брали участь у справі, що вони можуть ознайомитися з повним рішенням через п'ять днів.

Керуючись ст.218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Першотравневого Відділу державної виконавчої служби Чернівецького МУЮ, третя особа: ПАТ КБ "Приватбанк" про визнання правочину таким, що був укладений і визнання права власності на рухоме майно та скасування акту арешту та опису - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а в разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

Попередній документ
69273311
Наступний документ
69273313
Інформація про рішення:
№ рішення: 69273312
№ справи: 718/3166/14-ц
Дата рішення: 24.03.2015
Дата публікації: 06.10.2017
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (14.05.2015)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 23.12.2014
Предмет позову: визнання правочину таким, що був укладений і визнання права власності на рухоме майно та скасування акту арешту та опису