Справа № 716/1248/17
Ухвала
Іменем України
02.10.2017 року м. Заставна
Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді - Сірик І.С.,
секретаря - Барабащук О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,
Рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 30.08.2017 року позов ОСОБА_1 до територіальної громади с.Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом задоволено.
До суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні. Оскільки в мотивувальній та резолютивній частинах рішення прізвище позивача зазначено «Савіцький», коли правильно «Савіцкий» та в резолютивній частині вказано, що позивач приймає спадщину після смерті матері, коли правильно після смерті діда.
Представник позивача та представник відповідача в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак стаття 219 ч.4 ЦПК України передбачає, що неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, тому справа розглянута у їх відсутності.
У відповідності до ст.219 ч.1 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Відповідно цих вимог закону, судом встановлено, що Заставнівським районним судом Чернівецької області при ухваленні рішення в мотивувальній та резолютивній частинах рішення прізвище позивача зазначено «Савіцький», коли правильно «Савіцкий» та в резолютивній частині вказано, що позивач приймає спадщину після смерті матері, коли правильно після смерті діда. Так, з матеріалів справи та з мотивувальної частини рішення вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визнання права власності на спадщину за заповітом після смерті діда ОСОБА_3. Згідно копії паспорта вбачається, що правильне прізвище позивача ОСОБА_1.
З цих підстав, суд вважає що вказані описки підлягають виправленню.
На підставі наведеного та керуючись ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд, -
Виправити описку в рішенні Заставнівського районного суду Чернівецької області по справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с.Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом від 30.08.2017 року.
Вважати в мотивувальній та резолютивній частинах рішення вірним прізвище позивача «ОСОБА_1, в резолютивній частині рішення вважати вірним «визнання права власності за ОСОБА_1 право власності на спадщину після смерті діда ОСОБА_3 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Сірик І.С.