Справа № 713/350/15-к
Провадження №1-кп/713/1/17
03.10.2017 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12014260060000382 від 22.07.2014 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із вищою освітою, не працюючого, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.367 ч.2 КК України, -
У провадженні суду знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014260060000382 від 22.07.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.367 ч.2 КК України.
Під час розгляду кримінального провадження прокурор ОСОБА_3 заявив письмове клопотання про призначення додаткової судово-економічної експертизи, в якому вказав, що для з'ясування точної суми спричинених збитків та термінів проведення незаконних рубок допущених в обході №2 Солонецького ПНДВ НПП «Вижницький», де ОСОБА_4 працював на посаді майстра з охорони природи необхідні спеціальні економічні знання, що має суттєве значення для розгляду кримінального провадження.
З метою забезпечення повноти та об'єктивності розгляду справи, вважає, що для з'ясування обставин, які мають значення по кримінальному провадженні та потребують необхідних спеціальних знань необхідно призначити додаткову судово-економічну експертизу, оскільки з висновку судово-економічної експертизи №416-А від 28.07.2017 року встановлено, що під час проведення дійсної експертизи експертом досліджувався лише розрахунок розміру шкоди від 11.08.2014 року, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд, внаслідок незаконної порубки дерев на території Солонецького ПНДВ НПП «Вижницький» по кварталу 5 виділ 3 та по кварталу 4 виділ 1,2 скоєної невідомими особами. Інші факти незаконних порубок на ввірених ОСОБА_4 кварталах та виділах експертом залишилися поза увагою.
Експертом було встановлено загальний розмір шкоди, заподіяної природному комплексу державного значення НПП «Вижницький» внаслідок незаконної порубки дерев протягом 2013-2014 років на території лісового фонду Солонецького ПНДВ НПП «Вижницький» в кварталі 5 виділ 3 та кварталі 4 виділ 1,2 на загальну суму 782280,00 грн. При цьому, експертом при проведенні експертизи не було враховано те, що ОСОБА_4 обіймав посаду майстра з охорони природи в обході № 2 Солонецького ПНДВ НПП «Вижницький» лише з грудня 2013 року і був звільнений в січні 2015 року.
Експертом інші розрахунки, які проводились Державною екологічною інспекцією в Чернівецькій області у відповідності до постанови КМУ №541 від 24.07.2013 року «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд» внаслідок незаконної порубки дерев у ввірених ОСОБА_4 під охорону кварталах (квартал 4 виділ 9, 10, 11; квартал 5 виділ 3, 5; квартал 5 виділ 14; квартал 4 виділ 1, 2; кварталі 7 виділ 18; квартал 4 виділ 1, 2, кварталі 5 виділ 7; кварталі 4 виділ 1, кварталі 5 виділ 2, 5, 7, кварталі 6 виділ 3, 2 Солонецького ПНДВ НПП «Вижницький») взагалі не досліджувались.
Просив призначити у кримінальному провадженні №12014260060000382 від 22.07.2014 року (№42015260060000011 від 04.08.2014 року) за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.367 КК України додаткову судово-економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, які мають необхідні знання та стаж експертної роботи для проведення такого виду експертиз. При необхідності до проведення експертизи залучити спеціалістів, котрі мають відповідну освіту, досвід та стаж роботи в тій чи іншій галузі, яких визнати експертами та попередити про кримінальну відповідальність.
На вирішення додаткової судово-економічної експертизи поставити такі питання:
Який розмір шкоди, заподіяної державі та чи підтверджується вона документально:
- внаслідок незаконної порубки 19 дерев породи ялина, ялиця, бук в кварталі 4 виділ 1,2 Солонецького ПНДВ НПП Вижницький, яку згідно польової перелікової відомості №1 від 06.08.2014 року (до довідки про перевірку, проведеної з 5 по 7 серпня 2014 року Державною екологічною інспекцією в Чернівецькій області спільно з УДСБЕЗ УМВС України в Чернівецькій області) було вчинено протягом 2014 року, тобто в той період коли даний квартал було ввірено під охорону ОСОБА_4 , а зокрема 19 пнів: породи бук з діаметрами пнів - 52 см, 57 см, 68 см; породи ялиця з діаметрами пнів - 41 см, 47 см, 56 см, 61 см, 77 см; породи ялина з діаметрами пнів - 45 см, 48 см, 52 см, 54 см, 54 см, 63 см, 65 см, 73 см, 77 см, 80 см, 86 см (згідно розрахунку, проведеного Державною екологічною інспекцією в Чернівецькій області у відповідності до постанови КМУ №541 від 24.07.2013 року розмір шкоди внаслідок незаконної рубки вказаних 19 дерев становить 155991,00 грн.).
- внаслідок незаконної порубки 10 дерев породи ялина у ввіреному ОСОБА_4 під охорону кварталі 4 виділ 9, 10, 11 Солонецького ПНДВ НПП «Вижницький», виявленої згідно протоколу про порушення природоохоронного законодавства від 29.07.2014 року, складеного ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_6 в кварталі 4 виділ 9, 10, 11 Солонецького ПНДВ НПП «Вижницький», а саме 10 дерев породи ялина з діаметрами пнів - 21 см, 43 см, 45 см, 45 см, 52 см, 52 см, 56 см, 63 см, 65см, 69 см (згідно розрахунку, проведеного Державною екологічною інспекцією в Чернівецькій області у відповідності до постанови КМУ №541 від 24.07.2013 року розмір шкоди внаслідок незаконної рубки вказаних 10 дерев породи ялина в кварталі 4 виділ 9, 10, 11 Солонецького ПНДВ НПП «Вижницький» становить 63841,00 грн);
- внаслідок незаконної порубки 19 дерев породи бук у ввіреному ОСОБА_4 під охорону кварталі 5 виділ 3, 5 Солонецького ПНДВ НПП «Вижницький», яку було виявлено згідно акту ревізії обходу №2 Солонецького ПНДВ НПП «Вижницький», ввіреного ОСОБА_4 , проведеної 06.08.2014 року провідними інженерами НПП «Вижницький» ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в кварталі 5 виділ 3, 5 Солонецького ПНДВ НПП «Вижницький», а саме 19 дерев породи бук з діаметрами пнів - 25 см, 26 см, 30 см, 33 см, 36 см, 40 см, 45 см, 46 см, 48 см, 49 см, 53 см, 54 см, 57 см, 60 см, 60 см, 61 см, 66 см, 72 см, 78 см (згідно розрахунку, проведеного Державною екологічною інспекцією в Чернівецькій області у відповідності до постанови КМУ №541 від 24.07.2013 року розмір шкоди внаслідок незаконної рубки вказаних 19 дерев породи бук в кварталі 5 виділ 3, 5 Солонецького ПНДВ НПП «Вижницький» становить 114172,00 грн.);
- внаслідок незаконної порубки 16 дерев породи ялина у ввіреному ОСОБА_4 під охорону кварталі 5 виділ 14 Солонецького ПНДВ НПП «Вижницький», яку було виявлено згідно акту ревізії обходу №2 Солонецького ПНДВ НПП «Вижницький», ввіреного ОСОБА_4 , проведеної 11.08.2014 року начальником Солонецького ПНДВ НПП «Вижницький» ОСОБА_8 , начальником відділу державної охорони природно-заповідного фонду НПП «Вижницький» ОСОБА_9 та провідним інженером НПП «Вижницький» ОСОБА_6 у кварталі 5 виділ 14 Солонецького ПНДВ НПП «Вижницький», а саме 16 дерев породи ялина з діаметрами пнів - 20 см, 25 см, 26 см, 28 см, 28 см, 28 см, 28 см, 30 см, 30 см, 32 см, 32 см, 32 см, 33 см, 38 см, 38 см, 43 см (згідно розрахунку, проведеного Державною екологічною інспекцією в Чернівецькій області у відповідності до постанови КМУ №541 від 24.07.2013 року розмір шкоди внаслідок незаконної рубки вказаних 16 дерев породи ялина у кварталі 5 виділ 14 Солонецького ПНДВ НПП «Вижницький» становить 39883,00 грн.);
- внаслідок незаконної порубки 4 дерев породи ялина та ялиця у ввіреному ОСОБА_4 під охорону кварталі 4 виділ 1, 2 Солонецького ПНДВ НПП «Вижницький», яку було виявлено згідно акту приймання-здачі обходу №2 Солонецького ПНДВ НПП «Вижницький» від 13.11.2014 року, провідним інженером НПП «Вижницький» ОСОБА_6 та майстром з охорони природи Солонецького ПНДВ НПП «Вижницький» ОСОБА_10 у кварталі 4 виділ 1, 2 Солонецького ПНДВ НПП «Вижницький», а саме 4 дерев породи ялина та ялиця з діаметрами пнів - 45 см, 47 см, 50 см, 51 см (згідно розрахунку, проведеного Державною екологічною інспекцією в Чернівецькій області у відповідності до постанови КМУ №541 від 24.07.2013 року розмір шкоди внаслідок незаконної рубки вказаних 4 дерев породи ялина та ялиця у кварталі 4 виділ 1, 2 Солонецького ПНДВ НПП «Вижницький» становить 21013,50 грн.);
- внаслідок незаконної порубки 1 дерева породи ялиця у ввіреному ОСОБА_4 під охорону кварталі 7 виділ 18 Солонецького ПНДВ НПП «Вижницький», яку було виявлено згідно протоколу про порушення природоохоронного законодавства від 18.12.2014 року, складеного ОСОБА_4 на затриманого працівниками міліції ОСОБА_11 в кварталі 7 виділ 18 Солонецького ПНДВ НПП «Вижницький», а саме незаконної рубки 1 дерева породи ялиця з діаметром пня - 42 см (згідно розрахунку, проведеного Державною екологічною інспекцією в Чернівецькій області у відповідності до постанови КМУ №541 від 24.07.2013 року розмір шкоди внаслідок незаконної рубки вказаного 1 дерева породи ялиця в кварталі 7 виділ 18 Солонецького ПНДВ НПП «Вижницький» становить 4422,00 грн.);
- внаслідок незаконної порубки 3 дерев породи ялина, ялиця та бук у ввірених ОСОБА_4 під охорону кварталі 4 виділ 1, 2 та кварталі 5 виділ 7 Солонецького ПНДВ НПП «Вижницький», яку було виявлено згідно акту приймання-здачі обходу №2 Солонецького ПНДВ НПП «Вижницький» від 02.01.2015 року, начальником Солонецького ПНДВ НПП «Вижницький» ОСОБА_8 та майстрами з охорони природи Солонецького ПНДВ НПП «Вижницький» ОСОБА_10 та ОСОБА_4 у кварталі 4 виділ 1, 2 та кварталі 5 виділ 7 Солонецького ПНДВ НПП «Вижницький», а саме 3 дерев породи ялина, ялиця та бук з діаметрами пнів - 38 см, 53 см, 56 см (згідно розрахунку, проведеного Державною екологічною інспекцією в Чернівецькій області у відповідності до постанови КМУ №541 від 24.07.2013 року розмір шкоди внаслідок незаконної рубки вказаних 3 дерев породи ялина, ялиця та бук у кварталі 4 виділ 1, 2, кварталі 5 виділ 7 Солонецького ПНДВ НПП «Вижницький» становить 17462,00 грн.).;
- внаслідок незаконної порубки 18 дерев породи ялина, ялиця, бук в кварталі 4 виділ 1, кварталі 5 виділ 2, 5, 7, кварталі 6 виділ 3, 2 Солонецького ПНДВ НПП «Вижницький», яку було виявлено в період з 27 по 28 січня 2015 року Державною екологічною інспекцією в Чернівецькій області спільно з УДСБЕЗ УМВС України, під час перевірки НПП «Вижницький» щодо дотримання вимог природоохоронного законодавства про додержання режиму територій та об'єктів природно-заповідного фонду в кварталі 4 виділ 1, 2 та кварталі 4 виділ 1, кварталі 5 виділ 2, 5, 7, кварталі 6 виділ 3, 2 Солонецького ПНДВ НПП «Вижницький», тобто у ввірених ОСОБА_4 кварталах, а саме незаконної порубки 18 дерев породи ялина, ялиця, бук (згідно польової перелікової відомості №1 від 27.01.2015 року, складеної працівниками Державної екологічної інспекції встановлено, що рубка 13 дерев породи ялина, ялиця, бук із діаметрами пнів 40 см, 40 см, 41 см, 42 см, 47 см, 50 см, 52 см, 55 см, 59 см, 71 см, 84 см, 88 см, 107 см в кварталі 4 виділ 1 та кварталі 5 виділ 2, 5, 7 Солонецького ПНДВ була вчинена протягом 2014 року, тобто в той період коли дані квартали було ввірено під охорону ОСОБА_4 . Також, згідно польової перелікової відомості №2 від 28.01.2015 року, складеної працівниками Державної екологічної інспекції встановлено, що рубка 5 дерев породи ялина із діаметрами пнів 28 см, 29 см, 32 см, 33 см, 36 см в кварталі 6 виділ 3, 2 Солонецького ПНДВ була вчинена протягом 2014 року, тобто також в той період, коли дані квартали було ввірено під охорону ОСОБА_4 . Згідно розрахунку, проведеного Державною екологічною інспекцією в Чернівецькій області у відповідності до постанови КМУ №541 від 24 липня 2013 року розмір шкоди внаслідок незаконної рубки вказаних 18 дерев в кварталі 4 виділ 1, кварталі 5 виділ 2, 5, 7, кварталі 6 виділ 3, 2 Солонецького ПНДВ НПП «Вижницький» становить 108491,00 грн.).
2. Який розмір шкоди довкіллю заподіяної внаслідок незаконної порубки невстановленими особами різної породи дерев - «Ялина», «Ялиця», «Бук», на ввірених ОСОБА_4 обходах та кварталах в Солонецькому ПНДВ НПП «Вижницький»?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України. У розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.367 КК та зобов'язати НПП «Вижницький» при необхідності забезпечити доступ в обхід №2 Солонецького ПНДВ НПП «Вижницький» та надати експертам і інші необхідні документи.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 щодо задоволення клопотання прокурора не заперечували.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження з приводу заявленого клопотання, вважає, що клопотання прокурора ОСОБА_3 , про призначення додаткової судово-економічної експертизи необхідно задовольнити з таких підстав.
Відповідно до вимог ст.332 ч.1 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Частиною 1 ст.242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Відповідно до п.6 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Пунктом 1.2.11 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.01.1998 року №53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 року №1950/5 із змінами, внесеними наказом Міністерства юстиції України №1350/5 від 27.07.2015 року) передбачено, що додатковою є експертиза, якщо для вирішення питань щодо об'єкта, який досліджувався під час проведення первинної експертизи, необхідно провести додаткові дослідження або дослідити додаткові матеріли (зразки для порівняльного дослідження, вихідні дані тощо), які не були надані експертові під час проведення первинної експертизи.
Таким чином, проаналізувавши доводи клопотання у сукупності із матеріалами кримінального провадження, суд вважає, що воно є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню, оскільки суду наведено ґрунтовні та беззаперечні підстави, які свідчать про необхідність проведення додаткової експертизи для встановлення викладених у клопотанні питань, а зокрема дійсного розміру завданих державі кримінальним правопорушенням матеріальних збитків, для чого необхідно мати спеціальні знання у сфері економіки.
Суд вважає, що по кримінальному провадженню необхідно призначити додаткову судово-економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при МВС України.
Також суд вважає, що у разі необхідності до проведення експертизи залучити спеціалістів, які мають відповідну освіту, досвід та стаж роботи в тій чи іншій галузі, яких визнати експертами та попередити про кримінальну відповідальність. У розпорядження експертів надати матеріали судового провадження. Зобов'язати НПП «Вижницький» забезпечити доступ експертам до обходів та кварталів, які були ввірені ОСОБА_4 у Солонецькому ПНДВ НПП «Вижницький» та надати експертам всі необхідні документи.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст.242, 332 КПК України, Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.01.1998 року №53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 року №1950/5 із змінами, внесеними наказом Міністерства юстиції України №1350/5 від 27.07.2015 року) Суд, -
Призначити додаткову судово-економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при МВС України (м. Чернівці, вул. Г. Майдану, 77 "Д").
На вирішення експертизи поставити питання:
1. Який розмір шкоди, заподіяної державі та чи підтверджується вона документально:
- внаслідок незаконної порубки 19 дерев породи ялина, ялиця, бук в кварталі 4 виділ 1, 2 Солонецького ПНДВ НПП Вижницький, яку згідно польової перелікової відомості №1 від 06.08.2014 року (до довідки про перевірку, проведеної з 5 по 7 серпня 2014 року Державною екологічною інспекцією в Чернівецькій області спільно з УДСБЕЗ УМВС України в Чернівецькій області) було вчинено протягом 2014 року, тобто в той період коли даний квартал було ввірено під охорону ОСОБА_4 , а зокрема, наступних 19 пнів: породи бук з діаметрами пнів - 52 см, 57 см, 68 см; породи ялиця з діаметрами пнів - 41 см, 47 см, 56 см, 61 см, 77 см; породи ялина з діаметрами пнів - 45 см, 48 см, 52 см, 54 см, 54 см, 63 см, 65 см, 73 см, 77 см, 80 см, 86 см (згідно розрахунку, проведеного Державною екологічною інспекцією в Чернівецькій області у відповідності до постанови КМУ №541 від 24.07.2013 року «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд» розмір шкоди внаслідок незаконної рубки вказаних 19 дерев становить 155991,00 грн.);
- внаслідок незаконної порубки 10 дерев породи ялина у ввіреному ОСОБА_4 під охорону кварталі 4 виділ 9, 10, 11 Солонецького ПНДВ НПП «Вижницький», виявленої згідно протоколу про порушення природоохоронного законодавства від 29.07.2014 року, складеного ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_6 в кварталі 4 виділ 9, 10, 11 Солонецького ПНДВ НПП «Вижницький», а саме 10 дерев породи ялина з діаметрами пнів - 21 см, 43 см, 45 см, 45 см, 52 см, 52 см, 56 см, 63 см, 65 см, 69 см (згідно розрахунку, проведеного Державною екологічною інспекцією в Чернівецькій області у відповідності до постанови КМУ №541 від 24.07.2013 року «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд» розмір шкоди внаслідок незаконної рубки вказаних 10 дерев породи ялина в кварталі 4 виділ 9, 10, 11 Солонецького ПНДВ НПП «Вижницький» становить 63841,00 грн.);
- внаслідок незаконної порубки 19 дерев породи бук у ввіреному ОСОБА_4 під охорону кварталі 5 виділ 3, 5 Солонецького ПНДВ НПП «Вижницький», яку було виявлено згідно акту ревізії обходу №2 Солонецького ПНДВ НПП «Вижницький», ввіреного ОСОБА_4 , проведеної 06.08.2014 року провідними інженерами НПП «Вижницький» ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в кварталі 5 виділ 3, 5 Солонецького ПНДВ НПП «Вижницький», а саме 19 дерев породи бук з діаметрами пнів - 25 см, 26 см, 30 см, 33 см, 36 см, 40 см, 45 см, 46 см, 48 см, 49 см, 53 см, 54 см, 57 см, 60 см, 60 см, 61 см, 66 см, 72 см, 78 см (згідно розрахунку, проведеного Державною екологічною інспекцією в Чернівецькій області у відповідності до постанови КМУ №541 від 24.07.2013 року «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд» розмір шкоди внаслідок незаконної рубки вказаних 19 дерев породи бук в кварталі 5 виділ 3, 5 Солонецького ПНДВ НПП «Вижницький» становить 114172,00 грн.);
- внаслідок незаконної порубки 16 дерев породи ялина у ввіреному ОСОБА_4 під охорону кварталі 5 виділ 14 Солонецького ПНДВ НПП «Вижницький», яку було виявлено згідно акту ревізії обходу №2 Солонецького ПНДВ НПП «Вижницький», ввіреного ОСОБА_4 , проведеної 11.08.2014 року начальником Солонецького ПНДВ НПП «Вижницький» ОСОБА_8 , начальником відділу державної охорони природно-заповідного фонду НПП «Вижницький» ОСОБА_9 та провідним інженером НПП «Вижницький» ОСОБА_6 у кварталі 5 виділ 14 Солонецького ПНДВ НПП «Вижницький», а саме 16 дерев породи ялина з діаметрами пнів - 20 см, 25 см, 26 см, 28 см, 28 см, 28 см, 28 см, 30 см, 30 см, 32 см, 32 см, 32 см, 33 см, 38 см, 38 см, 43 см (згідно розрахунку, проведеного Державною екологічною інспекцією в Чернівецькій області у відповідності до постанови КМУ №541 від 24.07.2013 року «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд» розмір шкоди внаслідок незаконної рубки вказаних 16 дерев породи ялина у кварталі 5 виділ 14 Солонецького ПНДВ НПП «Вижницький» становить 39883,00 грн.);
- внаслідок незаконної порубки 4 дерев породи ялина та ялиця у ввіреному ОСОБА_4 під охорону кварталі 4 виділ 1, 2 Солонецького ПНДВ НПП «Вижницький», яку було виявлено згідно акту приймання-здачі обходу №2 Солонецького ПНДВ НПП «Вижницький» від 13.11.2014 року, провідним інженером НПП «Вижницький» ОСОБА_6 та майстром з охорони природи Солонецького ПНДВ НПП «Вижницький» ОСОБА_10 у кварталі 4 виділ 1, 2 Солонецького ПНДВ НПП «Вижницький», а саме 4 дерев породи ялина та ялиця з діаметрами пнів - 45 см, 47 см, 50 см, 51 см (згідно розрахунку, проведеного Державною екологічною інспекцією в Чернівецькій області у відповідності до постанови КМУ №541 від 24.07.2013 року «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд» розмір шкоди внаслідок незаконної рубки вказаних 4 дерев породи ялина та ялиця у кварталі 4 виділ 1, 2 Солонецького ПНДВ НПП «Вижницький» становить 21013,50 грн.);
- внаслідок незаконної порубки 1 дерева породи ялиця у ввіреному ОСОБА_4 під охорону кварталі 7 виділ 18 Солонецького ПНДВ НПП «Вижницький», яку було виявлено згідно протоколу про порушення природоохоронного законодавства від 18.12.2014 року, складеного ОСОБА_4 на затриманого працівниками міліції ОСОБА_11 в кварталі 7 виділ 18 Солонецького ПНДВ НПП «Вижницький», а саме незаконної рубки 1 дерева породи ялиця з діаметром пня - 42 см (згідно розрахунку, проведеного Державною екологічною інспекцією в Чернівецькій області у відповідності до постанови КМУ №541 від 24.07.2013 року «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд» розмір шкоди внаслідок незаконної рубки вказаного 1 дерева породи ялиця в кварталі 7 виділ 18 Солонецького ПНДВ НПП «Вижницький» становить 4422,00 грн.);
- внаслідок незаконної порубки 3 дерев породи ялина, ялиця та бук у ввірених ОСОБА_4 під охорону кварталі 4 виділ 1, 2 та кварталі 5 виділ 7 Солонецького ПНДВ НПП «Вижницький», яку було виявлено згідно акту приймання-здачі обходу №2 Солонецького ПНДВ НПП «Вижницький» від 02.01.2015 року, начальником Солонецького ПНДВ НПП «Вижницький» ОСОБА_8 та майстрами з охорони природи Солонецького ПНДВ НПП «Вижницький» ОСОБА_10 та ОСОБА_4 у кварталі 4 виділ 1, 2 та кварталі 5 виділ 7 Солонецького ПНДВ НПП «Вижницький», а саме 3 дерев породи ялина, ялиця та бук з діаметрами пнів - 38 см, 53 см, 56 см (згідно розрахунку, проведеного Державною екологічною інспекцією в Чернівецькій області у відповідності до постанови КМУ №541 від 24.07.2013 року «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд» розмір шкоди внаслідок незаконної рубки вказаних 3 дерев породи ялина, ялиця та бук у кварталі 4 виділ 1, 2, кварталі 5 виділ 7 Солонецького ПНДВ НПП «Вижницький» становить 17462,00 грн.);
- внаслідок незаконної порубки 18 дерев породи ялина, ялиця, бук в кварталі 4 виділ 1, кварталі 5 виділ 2, 5, 7, кварталі 6 виділ 3, 2 Солонецького ПНДВ НПП «Вижницький», яку було виявлено в період з 27 по 28 січня 2015 року Державною екологічною інспекцією в Чернівецькій області спільно з УДСБЕЗ УМВС України, під час перевірки НПП «Вижницький» щодо дотримання вимог природоохоронного законодавства про додержання режиму територій та об'єктів природно-заповідного фонду в кварталі 4 виділ 1, 2 та кварталі 4 виділ 1, кварталі 5 виділ 2, 5, 7, кварталі 6 виділ 3, 2 Солонецького ПНДВ НПП «Вижницький», тобто у ввірених ОСОБА_4 кварталах, а саме незаконної порубки 18 дерев породи ялина, ялиця, бук (згідно польової перелікової відомості №1 від 27.01.2015 року, складеної працівниками Державної екологічної інспекції встановлено, що рубка 13 дерев породи ялина, ялиця, бук із діаметрами пнів 40 см, 40 см, 41 см, 42 см, 47 см, 50 см, 52 см, 55 см, 59 см, 71 см, 84 см, 88 см, 107 см в кварталі 4 виділ 1 та кварталі 5 виділ 2, 5, 7 Солонецького ПНДВ була вчинена протягом 2014 року, тобто в той період коли дані квартали було ввірено під охорону ОСОБА_4 . Також, згідно польової перелікової відомості №2 від 28.01.2015 року, складеної працівниками Державної екологічної інспекції встановлено, що рубка 5 дерев породи ялина із діаметрами пнів 28 см, 29 см, 32 см, 33 см, 36 см в кварталі 6 виділ 3, 2 Солонецького ПНДВ була вчинена протягом 2014 року, тобто також в той період, коли дані квартали було ввірено під охорону ОСОБА_4 . Згідно розрахунку, проведеного Державною екологічною інспекцією в Чернівецькій області у відповідності до постанови КМУ №541 від 24.07.2013 року «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд» розмір шкоди внаслідок незаконної рубки вказаних 18 дерев в кварталі 4 виділ 1, кварталі 5 виділ 2, 5, 7, кварталі 6 виділ 3, 2 Солонецького ПНДВ НПП «Вижницький» становить 108491,00 грн.)
2. Який розмір шкоди довкіллю заподіяної внаслідок незаконної порубки невстановленими особами різної породи дерев - «Ялина», «Ялиця», «Бук», на ввірених ОСОБА_4 кварталах та обходах Солонецького ПНДВ НПП «Вижницький»?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
У разі необхідності до проведення експертизи залучити спеціалістів, які мають відповідну освіту, досвід та стаж роботи в тій чи іншій галузі, яких визнати експертами та попередити про кримінальну відповідальність.
У розпорядження експертів надати матеріали судового провадження №713/350/15-к.
Зобов'язати НПП «Вижницький» забезпечити доступ експертам до обходів та кварталів, які були ввірені ОСОБА_4 у Солонецькому ПНДВ НПП «Вижницький» та надати експертам всі необхідні документи.
Експертизу провести до 03 листопада 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1