Справа № 2-271/10 (22-ц-10868/2010) Головуючий суддя І інстанції: Гаврилюк С.М.
Провадження № 2-во/790/96/17 Суддя доповідач: Карімова Л.В.
Категорія: інші
28 вересня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого судді Карімової Л.В.
суддів колегії: Бурлака І.В.,
Яцини В.Б.,
за участю секретаря Асєєвої В.В.
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Харкові заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Харківської області від 03 листопада 2010 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Харківської територіальної громади в особі Харківської міської ради про визнання права власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом,
Рішенням Жовтневого районного суду міста Харкова від 16 квітня 2010 року задоволено позов ОСОБА_3 та визнано за ним право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом.
Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 03 листопада 2010 року рішення Жовтневого районного суду міста Харкова від 16 квітня 2010 року залишено без змін.
Ухвалою Жовтневого районного суду міста Харкова від 19 серпня 2017 року виправлено описку в рішенні Жовтневого районного суду міста Харкова від 16 квітня 2010 року щодо написання прізвища позивача як «ОСОБА_3» замість помилково зазначеного «ОСОБА_3» в різних відмінках.
30 серпня 2017 року ОСОБА_3 подав заяву про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Харківської області від 03 листопада 2010 року, в якій вказує на те, що в в ухвалі Апеляційного суду Харківської області від 03 листопада 2010 року помилково вказано його прізвище як «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3».
Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за своєю ініціативою або за заявою осіб, які приймають участь у справі, виправити допущенні в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається з копії паспорта, що міститься в матеріалах справи, прізвище позивача зазначено як «ОСОБА_3» (а.с. 254). Між тим в тексті ухвали Апеляційного суду Харківської області від 03 листопада 2010 року прізвище позивача в усіх відмінках помилково зазначенол як ОСОБА_3.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне внести виправлення в текст ухвали Апеляційного суду Харківської області від 03 листопада 2010 року в зазначенні прізвища позивача як «ОСОБА_3» в усіх відмінках, замість помилково вказаного прізвища «ОСОБА_3».
Керуючись ст. ст. 219, 304, 313, 314, 315, 319,324 ЦПК України, колегія суддів
Заяву ОСОБА_3 про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку в тексті ухвали Апеляційного суду Харківської області від 03 листопада 2010 року і вважати правильним написання прізвища позивача як «ОСОБА_3» в усіх відмінках.
Ухвала апеляційного суду набирає законнолї сили з моменту проголошення і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Головуючий:
Судді: