Провадження № 22ц/790/5874/16 Головуючий 1 інст. -
Справа № 2011/6201/12 Доповідач - Кісь П.В.
Категорія: інші
22 вересня 2017 р. м. Харків
Суддя Апеляційного суду Харківської області Кісь П.В., перевіривши у порядку, передбаченому ст.297 ЦПК України, матеріали справи і апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 вересня 2017 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що по цивільній справі № 2011/6201/12 04.09.2017 року Дзержинським районним судом було постановлено ухвалу .
На вказане судове рішення ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»подало апеляційну скаргу.
Вирішенню питання про відкриття апеляційного провадження перешкоджає та обставина, що суд першої інстанції надав матеріали справи не у повному обсязі.
Так, відповідно до супровідного листа № 2011/6201/12/6142 від 14.09.2017 року Дзержинський районний суду м. Харкова направив в Апеляційний суд Харківської області цивільну справу № 2011/6201/12 на 261 арк., однак матеріали справи не містять ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 04.09.2017 року.
Відсутність такого рішення перешкоджає прийняттю апеляційним судом законного і обґрунтованого рішення.
Таким чином справа надійшла до Апеляційного суду Харківської області неналежно оформлена.
Згідно ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції з зазначенням строку, протягом якого суду необхідно усунути вказані недоліки.
Зважаючи на викладене, вважаю, справу слід повернути до суду першої інстанції для належного оформлення.
Керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України, -
Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки повернути до Дзержинського районного суду м. Харкова для належного оформлення.
Встановити строк для усунення недоліків - 10 днів з дня надходження справи до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - П.В. Кісь