Справа №646/5582/17
Провадження №3/646/2337/2017
29.09.17 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Теслікова І.І., розглянувши в приміщенні Червонозаводського районного суду міста Харкова справу про адміністративне правопорушення у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешкаючого за адресою: місто Харків, вулиця Двінська, 33,
за ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
15.07.2017 року о 13.50 год. в місті Харків, пр..Гагаріна, 164, водій ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом не впевнився, що це буде безпечно та допустив наїзд на автомобіль НОМЕР_2. Автомобілі механічно пошкоджено, заподіяно матеріальну шкоду, після чого з невідомих причин зник з місця події, чим допустив порушення п.п.10.9, 2.10 а Правил дорожнього руху України.
У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з'явився, надав до суду про слухання справи за його відсутності, провину у скоєнні адміністративних правопорушень визнав, просив суд суворо його не карати.
Суд, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії БР №226417 та серії БР №226418 від 28.07.2017 року, схему ДТП, пояснення водіїв, рапорти працівника поліції, дійшов висновку про те, що в діях водія тризна М.А. міститься склад адміністративних правопорушень, передбачений ст. 124, ст..122-4 КУпАП України
При накладенні на ОСОБА_1. адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 33 КУпАП приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Правопорушник ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного визнав, в матеріалах справи відсутні відомості які б свідчили про те, що раніше ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності, дані про негативну характеристику порушника відсутні.
Суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових порушень накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст. 124 та ст.122-4 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122-4, 124, 283, 284 КУпАП, суддя -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого :
- ст.124 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок;
- ст.122-4 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень 00 копійок.
Відповідно до ст.36 КУпАП, остаточно призначити стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.
Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд міста Харкова протягом 10 діб з дня її винесення.
Суддя - Теслікова І.І.